MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. augusztus 30.
Napirend: - 2. Jelentés a Monori Járási Pártbizottság irányító munkájáról. - - Jelentés. 30–36.
r ^ 4 f* O •v t ! J <\ » 5 — o A különböző szervek a párt irányítását elfogadják, igénylik a segítséget ás a tapasztalatok azt mutatják, hogy munkájukat sikerült M összehangolni ugy, hogy az egységes, a járásban levő főfeladat ok megoldásira irányul. Olyan eset nem fordult elő, hogy egy- egy szerv, vagy mozgalom vezetősége a párthatározatokkal ellentétes tevékenységet végzett volna. Az viszont előfordul, hogy az állami és tömJgszervezeti vonalon dolgozó elvtársakat esetenkánt figyelmeztetni, ösztökélni kell munkájuk elvégzésére. Egyes személyeknél előfordult, 1 ogy a párt politikájának és az állami törvényeknek a betartására kelí&ét figyelmeztetni. / Pl. nem régen Fogd elvtárs esete, aki mint érdekelt egy tsz rovására törvénytelenül, egyénileg dolgozó parasztokat akart előnyökhöz juttatni, Hiányosság az, hogy a különböző választott szervekben levő MSZMP csoportok munkája mág meglehetősen formális, különösen a községekben, A tanácsokon dolgozó pártcsoportok munkája a legaktívabb, bár itt is ^sok még a formalitás. A járási tanács pár tcsopor t j át külön - a működését, a jogokat ás kötelesságeket illetően - értekezletre összehívtuk ás az za elgondolásunk, hogy az ilyen irányú munkát tovább folytatjuk a já ási, de a községi szerveknél is. Hiányosság a vb ír'nyitó tevékenységében továbbá az is, hogy oly. . fontos szerv .kkel, mint a szakszervezetek a vb csak egyes konkrét inkább panasz jellegű - esetekben foglalkozik, ez a terület szinte ismere len a vb előtt. Ehhez járul az is, hogy a járásban levő szakszervezeti bizo tságok közvetlen az illetékes megyei területi bizottságokhoz tartoznak, a járásban elaprózódva vannak és nincs egy járási Összefogó szervük. Ugyancsak keveset foglalkozik a vb olyan területekkel, mint a helyi jellegű ipari üzemeink, - bár társadalmi aktivisták tekintetében bátran f rdulunk hozzájuk és komoly segítséget is adnak, elsősorban a tsz mozgalom erősödéséhez. A járásban jelentős zár.iu IC. T.Sz. ás kisiparos dolgozók és más rétegek is. Az ezekkel való foglalkozás elhanyagolását csak részben indokolja az, hocy a tsz-ek lekö^tik az erőinket. Az az elgondolásunk, hogy további párt és tömegszervezeti aktivisták bevonásával, valamint időnkánt az ilyen irányú kérdések napirendre való tűzésével javutunk ezeken a hiányosságokon, A munkamódszert illetőleg: - a já-ási pártbizottsági üléseiket rendszere&eíi összehívjuk ás az egész járást ár intő főbb feladatökat a pártbizottság határozza meg. Leggyakoribb napirendként a tsz- ekkel kapcsolatos teneivalók és „.más fontos kérdések, mint a járás 3 éves müve löd és pr ogr amr ja, az ifjúság ne-velásánek kérdései stb. szerepelnek. Évenként 4- 5 esetben hivunk örssze nagyobb pártaktívát, ahol fontos központi, illetve megyei határozatoknak a járásban megoldandó feladatait vitatjuk. A vb 2 hetenként tartja üléseit, bizonyos eltolódások a nyári szabadságolási szakasz alatt fordulnak elő* A vb 1 éves, a pártbizcttság által jováhagyott munkaterv szerint végzi tennivalóit. A pártalapszervezetek irányítása szükségszer inti /általába: 1- 2 hónaponként/ összehívott titk'.ri értekezletek utján, de főleg az appr.r ltus ás az aktivisták területi kiszállása során történik. Ma már elértük azt, hogy a munkaádő nagyobbik felát kint a helyszíni segítség nyújtásra tudjuk fordítani. A vb rendszeresen behiv az üléseire alapszervezeti vezetőkit ís. 35