MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. július 18.

Napirend: - 2. Különfélék. - b) Jelentés a Népfront-választások tapasztalatairól. - - Jelentés. 26–31.

- 4 értékelték a mozgalom három éves munkáját, fejlődését, valamint a bizottságok hiányosságait. A beszámolók általában jónak mondhatók, politikailag felkészítették a bizottságokat az uj feladatokra, melynek -homlokterében a mezőgazdaság megszilárdítását tűzték feladatul. •''Amellett-, hogy a beszámolók általában jónak mondhatók, olyan hiányoeságok mutstkoztak,egyes helyeken, hogy a központtól kapott anyagot nem kóhkrétizáltákj egyes helyeken nagyon vissz amentek a múltba, máshelyen túlságosan előrementek,ernk a j^íbeni tennivalókkal foglalkoztak. Bizot tságaink 18-*2o $-ánál a beszámolót az elnökség nem'vitatta meg, az . csak az elnök és a titkár beszámolója volt, vagyis nem volt .kollektív.* E fogyatékosságokat igyekeztünk menetközben felszámolni. Azokon a helyeken,- ahol beszámolók nem voltak eléggé konkrétak és politizál ók általában kevés volt a hozzászóló is. Ahol a beszámolók po- a litizáltak, ott általában 6-8, de voltak helyek., ahol lo-15-en is hoz-w zászóltak. A hozzászólások zöme községfejlesztéssel, valamint a tsz. megszilárdítás segítésével foglalkoztak. Ts z. községeinkben pozitívnak a z' mutatkozott meg, hogy a bizottságok tcgjai rádöbbentek arra, hogy mennyi sok tennivalójukvan az emberek gondolkodás m°djának kicla-kitásában. Tsz. parasztok, főleg a tsz-ükről, azok nehézségeiről, munkaerőhiányról szóltak. Az értelmiségiek a népfront tennivalóiról, • -eddig végzett munkájáról, kulturális' problémákról, a nemzetközi helyzetről, valamint a béke kérdéséről beszéltek. Tapasztalh tó volt, hogy az, .értelmiségiek jól érzik magukat és megtalálták hely -ket a \, népfront bizottságokban. Kitűnt az is, hogy az értelmiségiek, különösen a pedagógusok sokat tehetnek a bizottságok kulutrális tevékenysége kibontakoztatása terén. A beszámolók és a hozzászólások azt bizonyították, hogy a mozgalom az elmu?t három év alatt komoly mértékben erősödött, főleg falun. Kifejezesre jutott, hogy mindez a párt helyes politikájának követkea- ^ 'ménye. Jó érzés volt tapasztalni, hogy a felszólalások sehol sem voltak panasz jellegűek, sőt több helyen mozgósító jellegűek voltak. A népfront bizottságok újra választása során 9.19o bizottsági tag lett megvála'sztva. A választást megelőzően 8.826 tagja volt a bizottságunknak, így a bizottságok létszáma 3o4 fővel nőtt. Bizottságaink!"on a társadalom mindenegyes rétege képviselve van. Igez, hogy egyes rétegek számukhoz viszonyítva tul- súlyban vannak, Pl. az értelmiség /bár ezen belül a műszaki, s a mezőgazdasági értelmiség nem/ és az alkalmazottak* Mindkét réteg mozgalmunk legaktívabb rétege. Bizottságaink összetétele minden vonatkozásban jelenleg jobb, mint az előző volt, noha koránt sem tükrözi a megye lakosságának az összetételét. A régi bizottsági tagok 7o ^-át,az elnökök és titkárok 9o '/S-át újra megválasztották. Az uj bizottsági tagok és küldöttek megválasztáHánál elvétve voltak viták, inkább az jellemezte a falugyűléseket, hogy egyhangúlag elfogadták a jelölőbizottság ált -1 javasolt tagokat. Ennek ellenére javulás történt a nők, a fiat-lok, valamint a munkások arányában. Az egyéni parasztok száma, lényegesen csökkent, a tsz. tagok száma pedig emelkeA választások eredménye. de tt.