MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. május 2.

Napirend: - 1. Jelentés a Ráckevei Járási Pártbizottság politikai, szervező és gazdasági irányító munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–12.

Tsz• szervezés: belátja, követtek, el hibákat, - maguk sem tudtak kezdetben. eligazodni, de nem kentek a Csepel Autóra semmit. Probléma az volt, hogy %josházán 8 párttag van a pártszervezetben, nem volt erő bennük, Szigetcsépen is elég gyenge a pártszervet, másrészt volt egy olyan felfogás a parasztokban, hogy"majd megmutatják, hogy nem mennek be a Tsz-be", Első 3-4- hétben a legnagyobb erőfeszitessel alig jutottak előre, később kaptak még erősitést a Csepel Autótól és 5 hét alatt befejezték. Jó kapcsolatuk van az Autógyárral, a kért erőket megkapták, dolgoztak is. Állomásfőnök ügye: soha, még csak gondolatában sem merült fel, hogy az MB. az oka az ember öngyilkosságának. Ez embernéliea rövid idő alatt a budapesti helyiérdekű vasúttól 24- esetben tartottak ellenőrzést, nem csodálja, hogy öngyilkos lett. & JB. temette el, véleménye, hopy nagyon rendes elvtársat vesztettünk el vele - 56-ban őt is húzni akarták a villany póznára. A JB. részéről védték őt, becsületes embernek tartják, - bér még mindig folyik a vizsgálat, semmit nem tudtak rábizonyitani. Majosháza község. tanácselnök ügye: A VB. határozott elképzelése, hogy le kell váltani. A faluban olyan vélemény terjedt el, hogy a pap az ész, tanácselnöknő a hatalom. Véleményük, hogy nagy része van a papnak abban, hogy 5 hétig tartott a szervezés. A helyzet: hogy amikor a pap tudomást szerez arról, hogy valami készülőben van, összehivja a prezsbitériumot, és a tanácselnöknő tájékoztatása alapján megtárgyalják az állami ügyeket. Pl. nagypénteken megtárgyalta a prezsbitérium, hogy le akarják váltani a tanácselnöknőt, mar a pap elő is terjesztette a következő tanácselnökre a javaslatot. Egyébként ez a tanácselnöknő nagyon sok disznóságot csinált, amit maguk a parasztok jelentettek. Pl. magának 4o ft.-ért adott ki bérben földet, a parasztoknak 15o Ft.ért. Hogy Majosházán leszavazták a JB-t: itt egy baklövés történt Diósi és az instruktor elvtárs részéről. Nincs még ez az ügy befejezve, megbiztak 4 elvtársat; vizsgálják meg alaposan ezt a dolgot a helyszinen és terjesszék a VB. elé. Elfogadja a birálatot a lantos ügyben: itt az volt a helyzet, hogy egyszerre 2 munkásőrt zártak ki a partból és munkásőrségből, mert körüllövöldözték fegyverrel az anyóst és utánna az utcára mentek lövöldözni. Az volt a hiba, hogy az egyik embertől elvették a párttagsági könyvét, másikat nem értesítették a kizárásról, nem vették el könyvét, ez Lantos elvtárs volt. Most ismét VB. elé viszik a dolgot és dönteni fognak. Tömegszervezetekkel való kapcsolat: kijelenti, hogy azt nem mondta: ha Kovács az ő embere lenne, eljárna ellene, ill. elkapná. Kovácsnak nem volt kedve a KISZ. munkához. Nem mondja, hogy a JB. nem hibás, nem adhatott volna több segitséget, - de nagyon kevesen vannak, olyan sok a feladat, hogy ha megfeszülnek, akkor sem tudnak mindenhová eljutni. Ami a Hirlapban megjelent, azt a cikket Juhász e. irta. Elmondja, hogy a tömegszervezetekben dolgozókat velük egyenjoguaknak tekintik, - amikor tudnak foglalkoznak velük, de a Nőtanács is, HNF. is örökké kocsit kér - amit ritkán tudnak oda-adni nékik, - igy azt mondják, hogy nem segiti őket a JB. Radics elvtárs most mér rendszeresen részt-vesz a VB-n, ténylegesen jó észrevételei vannak, helyesen fejti ki nézeteit. Türelmetlenségét illetően elmondja, hogy megszivlelte Kádár elvtárs kongresszusi beszédét és a hibákkal szemben türelmetlen. Néha, amikor egyik baklövés a másik után történik, nagyon ideges lesz. Ennek a sok munka is az oka. Hetenként 2-3 ülés van, emellett konferenciát vezet, nem tud mindenhová eljutni. Nagyon kevesen vannak a JB-n, tele vannak panasz levelekkel, amit ki kell vizsgálni. Még a Tsz. tanácstól Kókaine is nekik