MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. április 22.

[Az MSZMP Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottságának és a Pest Megyei Tanács VB közös ülése.] - Napirend: - 1. Jelentés a megye sertésállományának helyzetéről és az ezzel kapcsolatos feladatok. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. - 25–43.

RASSYNÉ* 15-15.30 óráig. A Pest megyei Pártbizottság és Pest megyei Tanács 1960.április 22-i közös végrehajtóbizottsági ülésén felvett jegyzőkönyv folytatása. Dm Kijály elvtárs

: Azt hiszem Tatár elvtárs javasolta, hogy ezt az állami akciót ki kellene terjeszteni az egyéniekre is. Azt fel lehetne venni, ha tudnak kocakat juttatni, akkor lehet róla szó, egyelőre, ha a tsz.tagok háztáji igényeit kielégitjük, ha ezentúl lesz elegendő koca süldő, akkor lehet foglalkozni ezzel is. Meg kell kérdezni, hogy mit szólnak ehhez a megfelelő szervek. Az állami gazdaságok vezetőivel, a törzstényészetek vezetőivel feltótlenül nagyon sürgősen beszélni kell, mégpedig olyan értelemben, hoey meg kell vizsgálni mennyi az a süldőmennyiségt, amit a T GI kereten kivül, vagy mennyivel többet tudunk adni, marosak azért is, mert nekünk az 57oo-t, illetve majdnem az egész 10.000 -t az első félévben kell kiállítani. Bebugatjuk, aszerint ezek is malacokat fognak adni és ezek a malacok süldők lesznek jövőre. Az állami gazdaságok felé azt is szóvá kell tennünk, hogy meg kell vizsgálni a hízásba beállitott süldőállományt, az arra alkalmas kocákat ki kell emelni, egyébként az Élelmiszeripari minisztérium különféle rendelkezéseket adott ki erre vonatkozólag, többek között-arra is, hogy felbontják a süldő hizókra kötöirb szerződéseket* Azt kell majd megnéznünk, hogy milyen módon kell eljárnunk, nem tudnánk-e megadni azt a keretet, amit a termelőszövetkezetek számára számítottunk. A süldőállomány biztosításai Nem találtunk forrást arra vonatkozólag, hogy honnan biztosítsuk a 22.000 darabot. Egy választ lehetne adni, de az sem ebben az évben lenne, hanem csak jövőre, ad hizót, ha a leggyorsabban beállítjuk, és a leggyorsabban malacoztatunk abból csak jövőre lesz süldő. A má» megyékből való felvásárlásra: amennyit mi veszünk más megyétől, annyit vesznek kb. tülünk is. Fekete Sándorn

éi Felvetem azt, lehet-e azt az utat járni, hogy a kocasüldőket most, amelyek hizásra vannak állitva egyszeri malacozással, vat^r többszöri malacozással - kivonjuk a forgalomból? Többe

m /küzbeszólnak/ Fekete Sándorné

? Szerettem volna, ha hagyták volna, hogy végig mondjam. Ezzel a részével tisztában vagyok, hogy nem lesz mit enni jövőre, ha az idén megesszük. Azzal számolni kell hogy a fekete árakat le kell küzdenünk. Azt akartam felvetni, hogy az intézkedések során azt kellene,határozatba hozni, hogy az apró baromfiból lehetne pótolni azt ÍTTaennyiséget, ami itt hiányozni fog. Nem látom biztosítva. Klbel elvtárs

i A további sertésállomány szempontjából lesz fontossága annak az intézkedésnek, amit most kivonunk, ahogy emelkedik a malac ára ösztönzőbb lesz a háztájiakra 20-22 Ft. majd akkor fognak bebugatni arra alkalmas süldőket, ami pedig azt illeti,hogy hogjjjian kellene pótolni a hust. hát a termelőszövetkezetek,ahogyan húzódoznak a sertéstenyésztéstől, kétszer annyira húzódoznak a baromfi tartástól. Az alsóbabádi gazdaságban a mult héten 40.000 estbe került keltetésre és ráfizet* Az állami szervektől a tsz.gazdaságok M