MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. április 22.

[Az MSZMP Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottságának és a Pest Megyei Tanács VB közös ülése.] - Napirend: - 1. Jelentés a megye sertésállományának helyzetéről és az ezzel kapcsolatos feladatok. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. - 2–9.

- £ ­% Wn tásra állami hizlaldába kell szállítanunk a süldőket. A süldő árát Telemerték 17.50-re, jelen pillanatban Pest megyében a sül­dő ára megmaradt. jfíz a vásárlási lehetőségeket korlátozza. Több járásban, igy a nagykátai és ceglédi járásban ugy beszéltük meg^ hogy a termelőszövetkezetek próbálják a háztájiban lévőket felvá­sárolni. Sajnos, ez a ceglédi járásban nem meg^, mert a háztáji­ból a süldőket piacra viszik. Van egy olyan irányzat a megyében, hogy husellátási zavarok lesznek és ezért még olyanok is "beállí­tanak maguknak sertést, akik eddig nem hizlaltak és igy a felvá­sárolandó sertések egy része saját háztartási célra kerül felvá­sárlásra. A süldőnevelési akció érdekében az Allatforgalmi Válla­lat mindent megtesz. A termelőszövetkezeti tagok ebben az akció­ban kapnak egy alkalmas kocát hiteibe, amire három süldő leadásá­ra kötnek szerződést és majd a süldők árából kerül levonásra a kapott koca ára. Sok helyen a tsz.tagok vonakodnak ilyen szerző­dés megkötésétől: igaz, hogy van nekik takarmányuk a padláson, de azt nem akarják "befektetni, hanem saját hízójukat akarják fel­hizlalni. Van olyan irányzat, hogy a tsz.-ek ellenzik a náztájiba való kocabeállitást azzal az indokkal, hogy elvonja a tsz.tagot a munkától. Javaslom a Végrehajtóbizottság felé, hogy forduljunk a felsőbb szervek felé azzal a javaslattal, hogy az akciót terjesszük: ki necsak a tsz.tagokra, hanem az egyéniekre is, mert ezzel nagyban elő tudjuk segítem a sertésállományban bekövetkezett visszaesést. Azonkivül az egyénieknél lévő takarmány felhasználását is előse­gítjük. Horváth András : A hozzászólások alapján kiderült, hogy a termelő­szövetkezetek közös kocaállományát sem tudjuk kialakitani süldők hiányában, ha megengedjük az egyénieknek a kocaakcioba való bekap­csolását, akkor hol szerezzük be a kocákat? Tatár János : A felvásárlás során az alkalmas egyedeket kiválogat­hánk. Horváth András : Feltételezzük, hogy amit az elvtárs mond, nem rossz gondolat, ha megvolna a kocaállomány. De mivel nem tudjuk kielégíteni a közös szükségletet sem, igy ezt a kérdést nem latom megoldhatónak. Tatár János : A jelenlegi rendelet értelmében a tsz.-ek részére ko­cát mi nem adhatunk, mi csak a náztájiaknak adhatunk, a termelő­szövetkezetek részere a TEG1 biztositja a kocákat. Amit én javas­lok az azt jelenti, hogy egy néten átveszünk luOu darab süldőt, abban van szamitás szerint is legalább 10U-15U darab, ami tenyész­tésre alkalmas. A náztájiáknál eddig hetre kötöttünk összesen az akcióval kapcsolatos szerződést, ez nagyon nyugtalanít bennün­ket, mivel ez a szam nem emelkedik. Azért vetem fel, ha egyéniek­nek is tudnánk adni, akkor hetenkent iOu-150 darabot tudnánk elne­lyezni. Király Laszl o: A TEGI rendelkezik a törzstenyész anyagával, ezt a adja az 5700 db-ot, amit a Tatár elvtársék adnak, azok piac­ról felvásárolt süldők.

Next

/
Thumbnails
Contents