MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. március 21.
Napirend: - 1. Jelentés a tsz-ek 1959. évi zárszámadásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 5–11.
ti - ' <?S) Kuru.cz elvtárs: Elmondja tapasztalatát, mslyzerint az egy 1íermeloszövetkezet Den dicsekedtek a Dorjuállománnyal és sajnálatos módon megállapítja, hogy a szövetkezetek a jövedelemre menned rá" s ézert nem akarnak a tenyésztessel foglalkozni mert nem kifizető nekik, mert elmondták a szövetkezetekben hogy arnig egy borlat felnevelnek 9élo.coo forintjaiba van. Az allatteny^sztés ter'n több emelő intézkedést kellene - véleménye szerint közbeiktatni, Hogy érdekelve legyenek a szövetkezetek. Bori elvtárs: Ebben a kérdésben van egy nagyon nagy veszeTy7"~ am l~ a V.B.ónek látni kell. A leküldött elvtársak rövid idő alatt akarnak eredményeket elérni, és egy-két éven belül akarnak 5o forintokat munkaegységenként kiosztani, nogy elmondhassák a tagok, hogy áz illető elnök működése alatt jól működött a termelőszövetkezet. Persze az állattenyésztés nem olyan kifizető, mint a növény termesztés, s ezért az állattenyésztés náttérbe szorul. Az már nem érdekli az ilyen"elnököt, hogy két-három év múlva rni lesz az eredmény abban a szövetkezetben! i3ár nem tud javaslatot mondani ennek a problémának megoldására^ de azt tudja hogy ebben a kérdésben határozottan es gyorsan kell a T.B.-nek fellépni és intézkedni. a budai J. 13. részéről hoztak olyan határozati javaslatot, hogy a betervezetten felüli hizómarhaállományt nem könyvelik el eredménynek, de az ezúton elért" 5o forint munkaegységet sem. Dajka elvtárs: Karacz elvtárs felvetésére elmondja, hogy a napoEEan megjelenik az intézkedés hogy a tagokat érdekeltté teszik az állattenyésztésben". Egyébként igy akarják megakadályozni a feketevágásokat is. Nem lehet arra várni, hogy más megyékből hoznak állatokat, mert a legaktívabb megyék /Békés,Hajda,Csongrád/ kérnek állatot, de ugyanakkor ők sem engednek kihozni állatokat. Országosan 2.ooo db süldőt lg'nyeltek a szövetkezetek, ez be van tervezve. Azonöan"ahnak ellenére, ho_y megvan a süldőhizlalási keret a szövetkezetek nem kötik le. Ez a helyzet - véleménye szerint is - valóban komolyabb mint amilyennek látszik. Elmondja, hogy a számokat, amivel Horváth elvtársat oótlólag tájékoztatta, nem vették be|e a jelentesse mert a Jelentés készítéskor még nem voltak ismertek. J ámbo r elvtárs; elmondja, hogy a ráckevei járás'an megnézték az anyakocák kérdését. Kiskunlacházan az elmúlt évben 97 anyakocával rendelkezett a szövetkezet, ez évben csak 9 ab van. Ez azt jelenti, hogy a szövetkezeti tagok a háztáji anyakocájukat is megnizlalták. Ott azsal magyarázták, hogy nerrTgazdaságos a tenyésztés. Elmondja, hogy 1959. első felében még nem volt csökkenés csak az év végén, akkor ezt jelezték is Szabó elvtárs felé, aki megnyugtatta őket. NPSZAGOS LEVÉLTÁR Véleménye szerint elsősorban nem a gazdaságosság, ha-
