MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. március 7.

Napirend: - 3. A megyei párt-végrehajtóbizottság 1960. II. negyedévi munkaterve. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 15–18.

munkát illetően. Sok politikai kérdést lehetett volna a jelentésben felhozni, pl. csak egy dolog: 2 tsz. egyesítése, amikor egy kulák társaságot egyesitettünk egy szegény-paraszti társasággal - hogy ez milyen politikai harc kérdése volt, stb. Probléma a beruházást illetően: vigyázni kell, hogy a tervben maghatározott beruházást, állatok beállitását, stb.^teljeaithessék, mert csak ezzel tudják biztositani az emberek jövedelmét. 31mondja, hogy a mult év októ-fe beri pártértekezleten 5o Ft. munka egységet-* határoztak el. Tekintve, hogy a különbözp növény, stb. féléket állami áron kell számítani, igy a munkaegység értéke Ft-ra alakult, most megint ugy néz ki, hogy 4p»8o Ft. lesz. üíz igen rossz hangulatot keltene a tagok között, - nem látnának az újonnan belépettek perspektívát. Párt titkárokkal kapcsolatban elmondja, hogy már elv-eie ugy vitték ki az üzemi munkásokat parttitkárnak a tsz-ek-be, hogy az üzemmel papirt Írattak, melyben kötelezték magukat, hogy ha 3 év múlva az illető elvtárs vissza akar menni az üzembe, - biztosítják az eredetis munkahelyét, stb. De ezzel a dologgal kapcsolatban lehetne központilag is intézkedést tenni. aiőnyszerzésre vonatkozóan: nékik is az volt a véleményük és az MB-től is kaptak biztatást, hogy ha vetőmagot - pl. burgonya - tudnak más megyéből szerezni, akkor éljenek a lehetőséggel. Megtették, de túlságosan nem alkalmazzák azt az elvet, hogy "szemesnek áll a világ". Kisz. titkár kérdésében: a városi PB. eg^ fiatal elvtársat akart KISZ. titkárnak, ezzel az emberrel Somodi elvtársék nem értettek egyet - hogy nem elég érett politikailag. A PB. elküldte 5 hónapos iskolára, gondolva - ezután érett lesz. Somodi elvtárséknak akkor sem kellett. Most már a harmadik emberrel foglalkoznak. üJgyébként a lakás-ügyet megoldják. Határozati javaslattal kapcsolatban: az 1. pontot Marosi elvtárs javaslatára vették fel, a többi pontnál szeretnék a YB. állásfoglalását, pl. a 2-es pontnál a realitás me^ van, a határozatot azért tartják szükségesnek, nehogy a tervkészitésnel másképpen alakuljon a helyzet. Egyáltalán: az volt a szándékuk, hogy megismertessék problémáikat a megyei VB-vel és azért tettek ilyen határozati javaslatokat. Határoza

t. A megyei Párt 'Végrehajtóbizottság a "Cegléd városi politikai, gazdasági, kulturális helyzetéről és a tsz-ek megszilárdításáról" szóló jelentést elfogadja, mint olyant, amely tényleges képet ad Ceglédről, a Pártbizottság irányitó, ellenőrző tevékenységéről, az ott dolgozó kommunisták munkájáról. A VB» felhívja Babinszki elvtársat, hogy a vitában és Horváth elvtárs összefoglalójában elhangzott javaslatok, megállapítások, valamint az érvényben lévő határozatok alapján dolgozzanak továbbra is és oldják meg feladataikat. 3« napirend. Király elvtárs: Javasolja, az V. 16-i YB. 2 napirendjéül: az aszódi JB. beszámolóját a Tsz-ek megszilárdítása munkájáról a KB. és MB. határozata alapján. . / • (f