MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. február 8.
Napirend: - 3. Különfélék. - d) Fegyelmi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 28–36.
- 32. r o r. ° * O U U Ö ú L O A fegyelmi anyagba azt irják az Elvtársak: "Bene elvtárs felelősségét csak súlyosbbitia,hogy 2 családi élet romlott meg,a meggondolatlansága miatt." Mi megtagadjak az életet Elvtársak,az emberek érzelmeit,na ilyeneket mondánk,bünul felróva.Ha egy nős ember megszeret egy férjes asszonyt.és el akarnak válni akkor feltótlenül,a ket régi család élete elromlik,ez nyilvanvaló.De ilyen van, volt, és nagyon sokáig lesz is,amig emberekben ' frzés és szerelem lesz,amig a"názasság a mai formájában fennáll.Ezt nem lenet súlyosbitó körülménynek venni.Mi itt olyan dolgokat akarónk leszögezni, amit az elet eJeve megcáfol, benunyjuk a szemünket és itelkezunk mások felett,dogmakat gyártank,amik abszolút rosszak! Ha megnézzük,nogy közülönk hanyan vettek el elvált asszonyt felesegül! 3 feltétlenül,nogy akkor is meg kellett romlani családi életeknek.Általában az emberek nem azt teszik, nogy előbb elválnak - de az aKkor is fájó a másik embernek s utána keresnek valakit,akit megszeretnek,hanem a szerelem ugy szokott kialakulni,hogy a régi házasság formája még meg van.Ez ellen nem tud semmit csinálni semmiféle fegyelmi bizottság, semmiféle plénum és senki.Ez igy van,bonyolult dolog,az élet veti fel. Ebből következik,hogy úgy feltenni egy embernek a kérdést, hogy "vagy visszamegy van kizárják" teljesen lehetetlen dolog. Azt mondjuk,ha visszamész - feledve,hogy eddig mi volt,nogy kit szeretsz szived szerint ki mellett"szeretnél élni - akkor rendes vagy,na nem mész vissza,akkor csirkefogó,ez aztán a kommunista"erkölcs értelmezése! Miért nem látják a mi elvtársaink még olyan sokan,hogy ez a szemellenzős politika valóságos melegágya a hazugságnak.üelekényszeritenek embereket,hogy bujkáljanak,hazudjanak.ottnon is, másoknak is, -s ha sikerül nekik,akkor erkölcsösnek tartják őket,ha nem,akkor jön a botrány,elitélés,megbélyegzés. Egyátalán nem ért egyet a kizárással. ILI£álj„László_eivtárs : Ismeri ezt az ügyet,részt vett az egyik ülésen,amikor ezt tárgyalták,de úgy,minthogyha az Egyházi Tanács inkvizitorai ültet volna együtt .Többször hozzászólt, valamint a iJabinszki elvtárs is,aki akkor védte Uene elv társat.Akkor szigorú megrovás,utoisó figyelmeztetést kapott.Nem tudja,mikor tárgyalták ezt az ügyet ismetelten. .gala s sa iiéla e 1 v t ár s: Később egy másik ülésen.Nagyon nehéz helyzetben volt ez a i3ene elvtárs, ugy hogy végül" is úgy döntőtt, visszamegy a feleségéhez,ezt kellett neki megígérni." Az ellenforradalommal kapcsolatban is volt valami fenntartásuk egyeseknek iáene elvtárssal kapcsoiatban.O a szigorú megrovást nem fellebbezte.Egvesek úgy állították be,hogy ez egy rongy ember politikai kalandor de beigazolódott,hogy nem így van. Vélemenye szerint neqj. kell jóváhagyni a kizárást. Fekete Sándorné elvtárai ő: Elmond ja ^hogy amikor -öene elvtárs Dabason volt - ahová vitte Mtnormét magával - akkor telefonalt a iáaoiszki elvtárs,és mondta,hogy ujabb dolgok jöttek közbe,megbánta,hogy védte ezt az embert,ker^e Fekete elvtársnőt,hogy vegye fel a kaocsolaf-nt^ a dabasi elvtársakkal o J kapcsolatot^
