MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. január 25.

Napirend: - 1. Jelentés a mezőgazdasági osztály munkájáról és munkamódszeréről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–23.

SzántOikl£s_elvtárs: 0GQ29! Joggal elégedett a mezőgazdasági osztály,mert nagyon sok eredmény van munkájuk mögött.A szervezésnek komoly gyümölcsei vannak,és a gazdálkodás kérdését sikerült a középpontba állitaniok. A megyei Lap részéről is az a tapasztalatak,nogy a mezőgazdasági osztály és a Lap kapcsolata jó.szinte mintaszerű,szoros az ügyekben az együttműködés, - amit szeretnének a jövőben is megtartani. Joggal elégedett az osztály.ugyanakkor véleménye szerint túlélésedet t.Mi bői gondolja ezt? Néhány dolgot emlit.A -jelentés nem veti fel a gondokat megfelelően,na fel is veti,aílegórikusan, s ennek az Ideje már elmúlt. Miért nem veti fel Jámbor elvtárs a gondokat? Azt irja az 5./oldalon,hogy " a hozzánk tartozó megyei jellegű szervekkel és vállalatokkal a Kapcsolatunk jó." - Ha arra gondol, hogy egymásra nem naragszanak,egymással jó viszonyoan vannak,és köszönnek.akkor lenet mondani,hogy jó a kapcjolat.De milyen a munka? Túlságosan az osztály magára támaszkodott,a 3 emberre és nem nasznalta fel munkáoan ezeket a kapcsolatokat.Sokszor helyettük dolgozott az osztály sokszor ellenük.Ennek persze meg van az a magyarazata,nogy az ütemben van egy különbség köztünk és az FM,a Tanács között.Ez a differencia feltétlenül meg volt és meg van és itt ezt fel kell vetni.Meg van a hivatalnak az a tehetetlensége,a tanács gépezet egy monstrum szerv,a mi osztályunk ez a három ember pedig egy mozgékony.forradalmi szerv,ami előbore iár, - ott pedig nehezebben mozgatható emberekről van szó. A tanácsapparátus munkája nagyon sokban a régi alapon áll,nem látják,nogy az uj nelyzet milyen régi módszerek félretételét követeli meg. Tehát a két legfontosabb szervnél,az irányító és mozgató szervnél hiányzik az együttműködés,s ezt Jámoor elvtársnak élesen fel kellett volna vetnie az anyagban. A másik dolog az a bizonyos "türelem" kérdése.Mit jelent az, hogy kérik a Végrehajtó Bizottságot,nogy folytasson türelmes politikát az oojektiv nehézségek miatt? Ha ezt megnézzük^akkor ezt a mondat vagy szándékosan,vagy véletlenül nincs befejezve. Ez azt jelenti.hogy a Végrehajtó Bizottság elszakadva az objektív körülményektől,nem azok figyelembevételével dolgozik,és ezért helytelen,türelmetlen politikát folytat.Ha ez igy volna Is - véleménye szerint egyátalán nincs igy - ezért ugyan olyan felelősség terhelné Jámbor elvtársat is mint VB.tagot és osztályvezetőt.mint a többieket. Az a véleménye,nogy a VB.ne folytasson semmiféle "türelmes" g

olitikát,legyen csak türelmetlen a hibákkaVszemben. a türelmetlen a VB. - a most bejött tervekkel,s azoknak elképesztő adataival kapcsolatban,3oggal teszi ezt,mert az egész ország kenyeréről van szó! jAzt is látni kell,hogy nem egy esetben a Végrehajtó Bizottságnak jitt,plénumon kellett meggyőznie a mezíjgazdasági osztályt arról, íhogy az ütem még ,nem megfelelő,hogy nem helyes az események utan ikeresni a megoldást,stb.stb. Ha Horváth elvtárs türelmetlen volt,joggal volt türelmetlen, s türelmetlensége azt feiezte ki amit az élet és az Igények diktáltak^ ez teljesen jogos volt, - sőt,ez feladata is. S dologról tehát nem helyes így beszélni.Az osztály feladata hogy megjavítsa a két mezőgazdasági aoparátus között a kapcsolatot, jobban támaszkodjon szak emberekre,aktívákra. / * *>>