MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. január 11.
Napirend: - 2. Jelentés a Pest megyei gépállomások káderhelyzetéről és a káderproblémák megoldásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 4–10.
Ugy gondolja, érdemes lenne fontolóra venni, kegy az MB. mezőgazdasági osztályát egy gépészmérnöki szakismaretekkeí rendelkező elvtárssal megerősíteni, aki komoly segítséget tudnak adni - jobban tudna ellenőrizni a gépállomások felé* Véleményei ki kellene dolgozni, hogy a megyében milyen területeken és milyen szervezeti egységbea kell telepíteni javitó egységeket. Gondoskodni kellene arról is, hogy mindenhol legyen egy javitó részleg, az apróbb géphibásodások megjavítására. Javasolja, vizsgálják meg az elvtársak a megyei főkönyvelő problémáját, magatartását• Bori elvtárs: Felhivja a figyelmet a gépállomáson dolgozó emberek sokkal nagyobb foka megbecsülésére, a brigád-szállások tisztán-tartására, jobb felszerelésére. /pillanatnyilag se viz, se ágy, se szalma, : a paszta földön alszanak/. Szükségesnek tartja, hogy gondoskodj on a megyei P»VB, az intézményes szakoktatás megoldásáról. Javasol egy műszaki szerelő kocsi tartását minden járásban, hogy gyors segítséget tudjanak adni az elromlott gépek javitásához, ezzel elkerülhető lenne, hogy 9. gépek napokig álljanak, Horváth elvtár s kéri az elvtársakat, hogy a káder problémákhoz szóljanak hozzá, mert most az van napirenden, A gépállomások munkáját, stb.-t most nem vizsgáltuk, a VB. ugy sem tud igy állást-foglalni, Woik elvtárs Beszél a megyei igazgatóság főkönyvelőjéről, Horváth-ról, aki a felszabadulás előtt főtisztviselő volt, 650,- Ft. fizetéssel. Horváth az ellenforr. alatt a forr. bizottság elnökhelyettese volt a m, tanácsnál. Az azt követő időben minden ilyen funkcionáriust elküldtek a Tanácstól, ő volt az egyetlen, aki ott maradt, amit annak köszönhet, hogy mikor Sándor elvtárssal probléma volt, ő kiállt érte, ezért Sándor e. Horváth védelmére kelt. Később kialakult a Horváth és Sándor féle tábor, Horvátii volt az, aki állandóan szította az ellentétet a gépállomási igazgatók és Sándor e., stb. között. Sándort íigyelmeztették e tényre, ő maga is látta az egészségtelen állapotot, de nem mert semmit tenni Horváth ellen. Komoly problémát jelentett, hogy a megyei igazgatóságtól kezdve a legkisebb gépállomás mezőgazdászáig állandóan fegyelmi vizsgálatokat és igazoló jelentéseket kellett készíteni, az emberek nagy bizonytalanságban voltak - emiatt távozott el sok ember a gépállomásról. Megjegyzi, hogy a szakoktatási főosztály és az Mi. nem hangolják össze megfelelően a munkájukat, és ez kihat a gépállomási káderek munkájára. Nem volt biztosítva a káderek továbbképzése, szervezett oktatása - ez nagyrészt Sándor e-nak köszönhető, aki maga sem vett részt sem párt, sem szakmai oktatásban. Véleményes most, hogy uj vezetés került a megyei gépállomási igazgatóságra, a megyei vezetés megszilárdul, - ez komoly kihatással lesz a gépállomáso kra. Szükségesnek látja, hogy a megyei igazgatóságról 1-2 embert eltávolítsanak, a végleges rend helyreállítása végett. Szántó elvtárs: Felhívja Borbás elvtárs figyelmét, hogy az innen-onnan szerzett információkat a különböző káderekre, azok munkájára vonatkozóan ne fogadja . / . V %