MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. január 11.
Napirend: - 3. A hivatali pártszervezetek helyzete és munkája. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 10–14.
- lo Teljesen egyetértek Matusek alvtérs értékelésével, hogy a járási Bizottságok nézzék meg a tárgyi helyzetet, Elesuszás van időjárás, vagy gép hiba miatt, ezért a Pártnak, Tsz-ek-nek, állami szerveknek meg kell nézni, milyen lehetőségek vannak és ennek alapján értékeljenek. Helyes erre felhivni a járási P.VB-k figyelmét. Volt még egy pár dolog, amit a vitában az elvtársak felvetettek, arra nem kivánok válaszolni, a Jámbor elvtárs megtette. Javaslom: azzal fogadjuk el a jelentést, hogy Borbás elvtársók szervezzék meg a hibák helyrehozását, a munka megfelelő Irányítását. Amennyiben szükség van a megyei Tanács segítségére, - azt Igényeljék, - a fennálló problémákat oldják meg, A személyzeti munkánál Woik elvtárs felelősségét is fel kell vetni, reméljük, hogy a vezetés személyi változásával az eddigi problémák ezen a területen is megoldódnak. Bérezési kérdésekben nem tudunk határozni, - ez a felsőbb szervek feladata. Javaslom fogadja el a VB, a határozati javaslatot az alábbi módosítással: 2-es pontnál ne mondjuk ki, hogy 196o-ban kell felmenteni embereket, ezt bizzuk Borbás elvtárs belátására,' ugy oldja meg, ahogy arra lehetőség és mód van. Határozat. A megyei Párt Végrehajtóbizottság a vita és Horváth elvtárs összefoglalójával kiegészítve elfogadta a Pestmegyei Gépállomások káder helyzetéről szóló jelentést, A Végrehajtóbizottság felhivja Jámbor elvtársat, hogy az összefoglaló alapján készítse el a végleges határozatot, melyet meg kell küldeni a járási P.VB-k-nek is. i 1 l i 3. napirend: Kérdést tett fe l: Bradács, Szántó és Király elvtárs, melyet Petró elvtárs megválaszolt. Hozzászólások: Marosi elvtárs: Véleménye, hogy a vizsgálatot folytató elvtársak nem találták meg azokat a problémákat, lényeges kérdéseket, amelyek a VB-t érdekelnék, pl. nem beszél azokról az emberekről, akik, mint munkádkáderek kerültek be a hivatalba: milyen hatással vannak a régi emberekre, sikerült-e elfogadtatni a munkásosztály vezető szerepét, hivatalnokká váltak e - tehát egyáltalán hogyan néz ki ez a probléma. Pontos lett volna mdgnézni a fegyelmi állapotot, - hogyan áll a kommunisták példamutatása, - hogyan bírálják el a kommunistákat hanyag, felületes, vagy más munkák miatt, A jelentés foglalkozik a káder munka kérdésével, megmutatja, hogy a tanácsnál az apparátus 47 %-a egyetemet végzett ember. Ez jó, de nem mutatja meg mi az oka annak, hogy a tanácstól sok probléma kerül az MB. -hez, amit itt kell megbeszélni - mintha nem értenék a dolgot a párt politikájának az oldaláról. ^ o
