MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. december 28.

Napirend: - 2. Különfélék. - a) Jelentés a megyei párt-végrehajtóbizottság határozatának végrehajtásáról a ráckevei munkásőrséggel kapcsolatban. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 14–19.

Azt is értsék: meg az Elvtársak,hogy a Munkásőrségbe való delegálás párt megbízatás,és bizonyos kitüntetés.Onnan a Párt vissza is hívhatja az emberét,akit odaküldött.Felmenteni és visszahivni is két dolog,A visszahívás az maga egy pártbüntetés és ezt meg kell mondani.Súlyosabb esetekben kell külön pártbüntetést alkalmazni. Javasolom,nogy az Elvtársak vizsgálják meg ezt a dolgot alaposabban, beszéljék meg mégegyszer,s hozzanak ide egy rövid jelentéét arról,hogyan oldották meg a kérdést. A Végrehajtó Bizottság nem járul nozzá hogy megszüntessék a járási parancsnokságot,mert mi ott olyan súlyosan ismernénk be gyengesegünket,amivel nem segítenénk elő a proletárhatalom tekintélyét. Megjegyzem még,hogy Juhász elvtárs nem felel azért mert a fegyverek rbzsdásofc voltak,a parancsnokok feladata azt ellenőrizni. De azért feLel,hogy az alapszervezetek titkárai is benne vannak a fegyelmezetlenségbe,elnézik egymásnak,nem jelentik a nibákat. Felmerült a kérdés,nogy ki lehet munkásőr.Elég nenéz azt eldönteni Elvtársak.hogy ki alkalmas ki nem.Mivel falusi emberekről van szó,akik azért megisszák a bort,egyszer-egyszer berugnak.Ha megtörtént,felelősségre kell vo^nni. Azon lehet vitatkozni,hogy század,V3gy szakasz maraöjon e fenn a járásnál,ha kevesen vannak a ráckevei székhelyről,ae maradni kell mindenképpei. Arató elvtársék készítsék el a jelentést és egy héten belül adják meg Juhász elvtárséknaisi. elv társ: Kiss nevü ellenforradalmárt emlegette Juhász elvtárs,nogy a "mi ióvoltunkból " került a Munkasorségbe.Mi ténylegesen hibát követtünk el,mert mi a gyárbeli magatartása alapján állítottuk be. - ez közvetlenül a munkásőrség megalakulásakor történt,Jó véleményt kaptunk az illető lakóhelyéről is.Mikor megtudták,nogy mi a helyzet,felelősségrevonták az illetőt.De ez nem volt jellemző a Csepel Autógyárra,és nem helyes igy áttolni a felelősséget. Gyengeség lenne.hogy az itt felmerült nibákat megpróbálnák masokra naritani,ahelyett^hogy kijavítanák, _el v £ ársn ő: Helyes lenne,ha nem csak Arató elvtársék készítenék a jelentést, nanem Juhász elvtársékkal közösen. Ar^ó_ezredes_elv társ: A ráckevei Helyzet nagyon nehéz,ott hosszú ideig nem tudták megoldani még a szakaszparancsnok problémáját sem.A stabil létszám nem a járási székhelyről,az üzemekből tevődik össze, Sooá£h_.el v t ár s: Mindenképpen,feltétlenül ügy kell megoldani a kérdést,hogy legyen munkásőr egység a járási székhelyen.