MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. december 18.

Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 1. Útmutató a tsz-ek új jövedelemelosztási módszerek bevezetéséhez, alkalmazásához. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–9.

Amikor a tervek elkészülneK,akkor kell a legtoob szakemoert megbízni azzal,üogv segítsen a helyszínen kialakítani a helyi tervszámokat és helyi irány-normákat.Ha ezt az elosztási móaszert bevezetik,az évközi ellenőrzést körültekintően szervezzék meg az Elvtársak. A másik: Mondjak a kertészkedésben megtermelik a lo.ooo forintot ^megkapná a tag a 4.4oo forintot.Azonban a gazdálkodás másik agában rossz munka,vagy munkaszervezés miatt eredményromlás következik be.akKor baj van. A ráforditások ellenőrzése is nagyon fontos,mert nem mindegy nekünk

thogy a lo.ooo forint összértékét milyen ráfordítással termelik meg.Vigyázzni kell arra hogy ezen a területen a tsz. vezetőknek nagyon világosan meg Kell mondani hogy mire mennyit lehet ráf ordítani.A takarékossag szempontjának érvényesülni" kell. Az előlegosztással kapcsolatban: Az Elvtársak ugy javasolják, hogy először kevesebbet adjanak és fokozatosan mindig többet. Egyetértünk ezzel,azonban nagyon fontosnak tartiuk,hogy növeljük a tagok közvetlen személyi anyagi érdekeltsegét a termelésben.Ebből a szempontból a rendszeres előlegosztásnaK nagy szerepe van.Ezért mikor ezt az "Útmutató" az Elvtársak kiadják, azt ki kell adni,hogy biztosítani kell a rendszeres előlegosztáá anyagi feltetelét.Mert ha minden más érvényesülni fog, csak ez az egy nem akKor nagy probléma lesz.Ami a fokozatosságot illeti én nem Kötném meg ezt. Horváth elvtárs: Mi sem kötjük meg Marczis elvtárs,csak javasoljuk.Mivel előreláthatóan a termelőszövetkezeteinknek áprilisban kevesebo pénze lesz mint mondjuk juniusban

fazért javasoljuk a fokozatosságot. Márczis elvtárs: Az "Utmutató

Hszakmailag rendben van,de azért vannak dolgok, amit másképpen javasolna.A premizálás módszerét minden területen lehetne'alkalmazni. Szükségesnek látjuk hogy a tagok anyagi érdekeltsége a gazdálkodás egyéb ágában is biztosítva legyen,Így az állattenyésztésben is.Az egyéni terület bontás vegeredményoen ezzel kell hogy iárjon.Azonban e módszer bevezetésével egyidejűleg figyelmeztetni kell az összes szakembert,hogy semmikeppen sem lehet olyan,ami megakadályozza a gépi technika beavatkozását a mez&gazdaságba. Voltak olyan tapasztala tok,hogy problémák jelentkezteK e téren. Végül egy problémát,vagy inkább kérést az Elvtársak l'elé;az üzemszervezési részlegünk nevében tolmácsolom:Ok is átnézték ezt az anyagot.és ugyanakkor,hogy azzal egyetértenek,felvetik hogy vizsgáljáK át az Elvtársak a példában leirt és táblázatban leirt szamokat,mert varinak oenne hioák. Horváth-Slnárs

: Konkrétan kérjük megmondani Márczis elvtárs hol vannak és mi a hiba? MrcEZ__el vtárs: Hcy az 1 kh.hold után a jóváirándó munkaegység szám milyen móSon növekszik az az egyik problémájuk,például hogy 145-ről