MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. december 14.
Napirend: - 2. Jelentés az agitációs és propagandaosztály munkájáról, munkamódszereiről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 12–17.
- 16. ORSZÁGOS Í RVFT TÁ* Horváth András elvtárs: Nem kívánok kitérni az egész vitára.Egyetértek azzal amit Matusek elvtárs elmondott,ez választ ad egy sor kérdesre és helyes álláspont,helyes irányba terelte a vitát. Azt látni, tudni kell Elvtársak,hogy olyan jó együttműködés soha nem lehet,hogy ne lehetne még iobolMinden osztálynak meg van a maga feladata.A központi köznevelési osztály az egész ország állami szerveit tartja kézben,a megyének is meg van ez a feladata,azonban a községben már nincs ez meg. Meglátásom szerint az osztályok közötti együttműködést nem lehet megszerveaii ugy,hogy megbeszéljék,megállapodjanak előre, mikor ülnek össze,stb.stb.ügy is meg&es zéli k a teendőket amikor szükséges,fontos kérdésednél. Tóth elvtárs hozzászólásához: A megyei Párt VB.már töDb alkalommal foglalkozott az Agitprop.osztály munkájának,annak egy-egy aüalaval,részé vei,oktatással,üzemi agitacióval,stb, az egész megyét illetően.Éi most azt akartuk idehozni,nogy lényegében nogy néz ki a mi apparátusunk. A Végrenajtó Bizottság megszabja a feladatokat és megadja az os italyoknak,nogy mit kell csinálni,de azért Közvetlenül az osztály irányit,ez igy van ElvtársaklA hadsereget is a minisztertanács irányit ia.de azért az a tábornok,aki közvetlenül a fronton a hadműveleteket irányitja,azért irányit.Jól néznénk ki.ha nem azt csinálnálAz agit.prop.osztály nem csinál külön politikát,velünk együtt.nekünk dolgozik,és persze hogy irányit ís.Nem kell ezt félreérteni. A kongresszusi anyaggal kapcsolatöan valóban ugy van,varjak az Elvtársak,hogy mit mond a KB.Agit.prop.osztálya.ts az anyagot Marosi elvtárs fogja megkapni tnem én.De majd a VB. fogja megmondani,hogy mi az álláspontja. A határozatokra vonatkozóan: Tőtn elvtárs talán nem tuaja, de nekünk megvannak a határozataink az áprilisi,juniusi,szeptemberi, ezeknek a határozatiknak a végrehajtásán keli fáradozni.Nem is akarjuk,hogy az Elvtársak ismét ujabb határozatokat hozzanak 4minden heten másikat.Helyes irányban megy a KB.és a Politikai Bizottság is,ők sem hoznak folyton uj határozatokat, hoznak egy határozatot és az esetleg 1-2 évre szól,s mi közben ellenőrizzük,hogyan néz ki ennek végrehajtása. Az Agit.prop.osztályon voltak hibák,az osztály összetételével volt probléma.Elvtársnők voltak többségében,és nem mindig érvényesült a pártszerüség,pletykálkodtak,intrikáltak.Az osztály vezetése körül is voltak problémák. Most mar ez megoldódott és mi arra voltunk kiváncsiak,amikor a jelentést bekértük,hogy hogyan oldotta meg a problémáit az osztály. Meglátásom szerint is a jelentés kicsit túl bőven tárgyal.A fele anyag is visszaadta volna azt tamit a VB.kért,de azért lényegében visszaadta,visszatükrözi a helyzetet,és én javaslom az Elv társaknak,hogy fogadjuk el. Amit az Elvtársak felhoztak és amire/1 nincs natározat.az Agit.prop.osztályon dolgozó elvtársak pártiskolára való küldése.Egy bizonyos műveltségi szint az agit.prop.munkánál különösen fontos,eboen teljesen egyetértek az Elvtársakkal.Meg kell ezt nézni és olyan irányban kell határozatot hozni hogy a lehetőséghez képest különös gondot kell fordítani az Agit. prop.apparatus műveltségi színvonalának emelésére,és politikai