MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. október 15.

Napirend: - 1. A Pest Megyei Tanács VB vezetésével és vezetési módszereivel kapcsolatban felmerült észrevételek. - - Feljegyzés. 21–24.

* 5? _ 3 A vezetés szubjektivitására jellemző példa a következő: Az dpari Osztály főmérnökével kapcsolatban felmerült szabálytalanságokért szigorúan eljártak. Az Epitésé osztály vezetőjével kapcsolatban felmerült hasonló, vagy súlyosabb szabálytalanságok hosszú-időn keresztül elvoltak tussolva, s az ügy még ma sincs lezárva. Munkatársai sokat bírálták az elnök elvtársat magatartása miatt, Ígéretei ellenére azonban nem változtatott. Az elvtársak többségének véleménye, hogy az elnök elvtárs nem egyszer hazudik és nem őszinte, /Ezt az elvtársak nyers őszinteséggel mondták él./ Pl. a'Minisztertanácsnál tárgyalták a megye községfejlesztési mun-», káját, Az elnök elvtárs annyira mellé beszélt, hogy a jelenlévő titkár elvtárs már szégyelte magát. Egy másik alkalommal^ egy idő,ben volt a Megyei Párt- VB ülése és a BM-be légó értekezlet, A BE-ba az elnök elvtárs•elküldte a titkár elvtársat azzal, hogy o a'Párt- VB ülésen lesz. Ugyanakkor ő a Párt- VB ülésen sem volt. Van, amikor hasonló módon bújik ki a népszerűtlen problémák alól is. Pl. Mátyás elvtársnak azt mondotta, hogy "azért nem kaphatsz a földregés után végzett munkádért kitüntetést, mert Apró elvtárs ^ nem javasolja". Az elnök elvtárs egyáltalán nem tanul. Ma is abból él, amit eddigi államigazgatási gyakorlata alapján tapasztalat, s a Minisztertanácsnál tanult. Munkatársai előtt dicsekszik felsőbb kapcsolataival. Általában a következő kifejezéssel szokott élni, "Majd-én fent elintézem",. Szeret Apró és Pock elvtársakra hivatkozni. Munkatársai tudják, hogy a kapcsolatai a valóságban nem terjednek tul a normális hivatali érintkezésen. Bár utóbb azt mondotta nem-tudja, hogy miért haragszik rá a minisztertanácsnál Varga elvtárs. Sokat árt az elnök elvtárs vezetői tekintélyének az, hogy az italozásban - gyenge fizikumu, beteges ember léttére - nem tud magának parancsolni. Az elvtárs kevés italtól gyorsan berúg és akkor különösen fölényes

?•dicsekvő és olyanokat is beszél, ami ilyen al~ _ kalmakra nem^való, A munkatársai szégyelnek vele olyan helyekre el9 menni, ahol ő italozik. Éppen ezért az utóbbi évben már nem is kisérik el sehová. Az italozás utánni napokon beteg lesz, nem megy be dolgozni, ha keresik a munkatársak azt mondják, hogy vidéken van, A közvetlen munkatársai ezt a helyzetet a vezetés tekintélyének megóvása '-érdekében eddig igyekeztek eltakarni. De előfordult' már az is,

/hogy hivatalos idö alatt, hivatalon belül berúgott. Pl, Amikor az ÁETH igazgatója volt nála bemutatkozni, pálinkát ittak, az elnök elvtárs berúgott, Dajka elvtársnak kellett haza vinni, /E magatartásával kapcsolatban sok példa van,/ A PTO véleménye szerint az elnök elvtárs nem pártszerű ember, A Megyei Tanács pártszervezetével nem megfelelő a kapcsolata* Még egyetlen vezetőségi ülésen sem vett részt, a^ előforduló vezetői megbeszélésen a parttitkár elvtárs nem vesz részt, A VB ülésekre hosszú időn keresztül a párttitkár volt meghiva, A párttitkár elvtárssal nem ismerteti a megyei Járt- Ír azon határozatait,amelyek a tanács munkájára vonatkoznak, A Megyebizottsággal a kapcsolatot kényszerűségből tartja fenn. Semmi kapcsolata nincs a PTO-val. Sőt,egy időben a PTQ .részére adott • jelentéseket is letiltotta a titkárságon, . ' . V ,/: ,.-• •< J. 1 - . ..