MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. augusztus 31.

Napirend: - 1. A Pest Megyei Tanács VB Mezőgazdasági Osztályának jelentése a közös munka beindításáról a tsz-községekben. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–11.

- 7. Most az a helyzet,hogy a parasztok egy mázsákkal,messzi km-ekről maguk harcolnák a gabonát és a takarmányt!De ez nem segíti elő a mi munkánkat,nem értik ezek az Elvtársak! Elvtársak,a másik legsürgősebb tennivaló,megértetni és elérni,hogy a tagoknak adjanak meg minden lehető segítséget, és ha egyszer már a paraszt Ígéretet tett az agitátornak, hogy beadja a vetőmagot,és azt kéri,hogy azt tőle szállítsák el.akkor gondoskodjanak haladéktalanul az elszállításáról! Állítsák be a tsz.tagok fogatait,ha még azt nem is vette birtokba a tsz,és az olyan tagokkal.akik már korábban bevitték a magot.menjenek el a többi taghoz,és szedjék össze tőlük a gabonát! Amit Szabó elvtárs mondott.hogy kimentek a területre Elvtársak,az jó,de ez nem lesz elég,oda még kell erőket csoportosítani! A lovak problémája elvtársak nagyon bonyolult dolog.Ha mi a parasztoktól átgesszük a lovat a járlatlevéllel együtt, ez azt jelenti,hogy tulajdonunkba vettük^lényegében birtokunkban van,és minden felelősség továbbiakban minket,111. a tsz.-t terhel.Ez a tsz-re nézve hátrányos.Ha pedig kint hagyjuk a parasztnál,akkor nem mondhatjuk neki,hogv etesd, de ne dolgozz vele!Ha pedig dolgozik vele,milyen példát mutat!Akinek kint maradt a lova,az jól jár,fuvarozgat.keres, s akinek bevette a tsz.a lovát

faz meltáij fogja mondani, meg int csak az járt jól aki kint maradt! Ha mi a lovakat hamarosan el tudnánk adni,akkor a probléma megoldódna! Iz a kérdés nem egyszerű,s ki akarok térni arra,amit Király elvtárs is mondott,hogy mi a lovakat valósággal ki akarjuk irtani,elpazarolni.Gondolkoztak e az Elvtársak azon,hogy milyen alapon vált feleslegessé ennyi ló? Több gépet kaptunk? Tudtommal nem.Kevesebb a földterület,amit meg kell művelni ? Nem.Igaz,hogy £a a szervezettség maximumát vesszük figyelembe, akkor a gépeket jobban ki lehet használni.de ez közel sem elég ok arra,hogy ilyen nagy mértékben felszámoljuk a lóállományt! Arra is gondoljanak az Elvtársak.hogy amig a tsz. tag egyenileg gazdálkodott,felkelt hajnali 3 órakor,dolgozott vasárnap éijel,nappal ha kellett,az egész családdal.Mi most ezt nem tudjuk biztosítani! Fennáll annak a veszélye,hogy mi egy igen jelentős termelőerő bázist megszűnte tünk,s utána pedig nem fogunk tudni eleget tenni a ránk váró feladatoknak. Azt is számításba kell venni,hogyha egy község tsz.község lett,akkor a tsz.lovaival kell ellátni az egész falu minden fajta fiivarozási igényét,nem csak a földet kell megművelni! Nem véletlenül időzök ennyit ennél a kérdésnél Elvtársak, mert ez nagyon komoly dolog.Szoktunk mi olyat csinálni,hogy kiszámítjuk a nagyüzemi szükségletet és nem vesszük figyelembe az egyéb szükségleteket,utána aztán fő a fejünk. Pelvetőaik az a kérdés,vaj ion nagy vsszélvt jelent e Elvtársak a mi tsz-einknek ennek a par száz darab lónak az átvétele? Persze jó lenne tudni.hogy néz ki ez a dolog.nincs e olyan hely^ahol nagyon sokat kellene átvenni.Látjak Elvtársak,ezért nem jók az összesített,globális jelentések.Nem tudom,nem az lenne e helyesebb.ha a tsz.minden lovat átvesz,de az eladásra kerülő lovak értékét majd az átvevő szerv határozza meg,és maid akkor fizetik ki.mikor eladták. Valóban az a baj Elvtársak,amit Király elvtárs is mondott, hogy mi helyes jó tanácsokat,instrukciókat adunk itt ki,de lent a területen nem alkalmazzák.