MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. augusztus 17.

Napirend: - 2. A Pest Megyei Tanács és a Magyar Nemzeti Bank II. számú Területi Irodájának közös jelentése a tsz-ek 1958/59. évi költségvetésének tervtényszám alakulásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 10–14.

12. w Egy statisztikai táblázatot hoztam volna^utána pedig feltüntettem volna azt,hogy az egy tagra eso kiesés a következő tsz-eknél jelentős,járásonként,tsz.ne vei szerint külön felsorolva megmondva azt is,hogy milyen kiesés lesz az.De mivel a jelentést nem igy kaptat,csak általános álláspontot tudunk elfoglalni.meg kell nézni egyenként,hogy hol a baj,és ahol szükséges,bzt intézkedni. Nagyon kíváncsi vagyok,hogy ezek a kiesések miből erednek. Mert ahol a jég elverte a termést,azt értem.Általában a terméshozam mindenütt nagyobb lesz mint amennyivel számolni lehetett.Ugy néz ki a dolog elvtársak hogy itt megint a tervekkel van baj,egyes tsz-nél már eleve nem volt biztosítva a terv teljesíthetősége.Ebből a szempontból Is érdemes lesz ezt megnézni.A jelentésből nem lehet megállapítani pontosan,hogy mickozza a"kiesést. Azt mondják az Elvtársak a 2.oldal utolsó bekezdésében,hogy 136.ooo.-Ft kieséssel járt a paprika meg a borsó termés. Ez e.:y érdekes jelenség,meg kell közelebbről nézni. Nem lehet hiába ebben a kérdésben dönteni másképpen,csak úgy,hogy egyenként meg kell nézni a tsz-eket.Jó 1 .nne tudni, hogy hany olyan tsz van,ami veszteséggel fog zárni. Még hátra van a dohány,cukorrépa,kukorica,szőlő termés,az is^fog valamit hozni. Állapítsák meg az Elvtársak pontosan hogy melvik tsz-ben mi a helyzet es akkor a megfelelő intézkedéseket konkrétan, a pártszefvekkel együtt meg kell tenni. Milyen intézkedések" lehetnek azok Elvtársak? Ahol az okozza a kiesést.hogy túllépték a gazdálkodási költségkeretet .mert valami okos Lefektetést eszközöltek,ott is mást kell tenni,meg kell nézni miért tették,van e eredmény. Az elosztás kérdéserFeltétlénül biztositani kell Elvtársak, hogy ahol többet termeltek,ott többet is kapjanak.Ezt elvből" el kell fogadni elvtársak. A természetbeni dolog:maradjunk a búzánál.Az a helyzet,hogy a tsz.megint kevesebű pénzt kap,ha eladja a búzáját,mint ha az egyéni paraszt adja el,legalább 7o-8o Bi-aí kap keveseboet.Meg kellene nézni,nem e lenetne állami raktárból piacra dobni oúzát,mert ha nagyobb a kinálat mint a kereslet,lejjebb megy az ár Is,s amint leszorítottuk az árat, nincs probléma.Nem tudom van e erre mód de ezt feltétlenül meg kell beszélni az Illetékes szervekkel. A kormánynak nyilvánvalóan az volt a célja,hogy a mi tsz. parasztjaink járjanak jól az egyéniekkel szemben,ha közösen értékesítenek.De a gyakorlatban" nem ez történik. Az elérnető,hogy a tsz.eladja gőzösen a búzát. Ez a kenyérgabonánál a helyzet,de egészen más a takarmány kérdése Elv;ársak! Fel kell mérni,hogy a termett takarmány mennyiséget fel tudja e használni közösen a tsz,vagy pedig eladja közösen.Azt viszont nem áehet semmlkéopen sem elvárni a/ tsz.paraszttól,hogy eladja a takarmányt pl.21o.-Ft-ért, és a piacon vegyen magának 3oo-35o.-Ftért.Ezt jogosan a saját becsapásanak tekinti a tsz.tag.Iát iák az ellentmondást az Elvtársak?! J Mi elfogadjuk hogy eladja a tsz.tag az árpáját 21o.-Ft-ért, és elvárjuk tóle,nogy ö maga a háztáji szükségletére pedig 35o.-Ft-ert vegye a piacon".