MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. július 6.

Napirend: - 2. Jelentés a dolgozói levelekről és az ügykezelési munkáról. - - Jelentés. 35–39.

851 2 így természetes nem tudni, hogy ezek az iratok hány példányba ké­szültek, és milett a további sorsuk. Ezen a téren még ez évben sem értünk el komolyabb eredményt, csu­pán a Végrehajtó Bizottság 1. a Gazdasági Oszt. 2- munkaterve van nyilvántartásba véve. A központi brigád közelmúltban tartott vizsgálata állapította meg a hiányosságokat az ügykezelesi munkában, pl. az 1959» évi iratok lerakása, VB- anyagok nyilvántartása, ezeket azóta felszámoltuk* Az iratok lerakásának, illetve rendezésénél az volt a baj, hogy nincs megfelelő helyiség, illetve elegendő szekrény az iratok tárolására, így az 1959*-es lerakásra kerülő iratok rendezve ugyan voltak t csak nem voltak iratrendezőbe fűzve. Ez már azóta megtörtént. A VB anyagok nyilvántartása is az előirásnák megfelelően történik azóta. Az 1958 évi nyitott kartonok is rendeződtek, olymódon, hogy részben lerakásra, részben pedig az 1959* évi iratokhoz kerül­nek, mivel egyrészt még nem nyertek elintézést, másrészt az 1959*évi munkához szükségesek. • Az ügyek intézése általában gyorsabb, mint az elmúlt években volt. Egy-egy ügydarab hamarább kerül irattárba. A munkáslevelek intézése is meggyorsult az elmúlt évhez viszonyítva. De itt is van még sok javitani való 1959* I- ról még mindig 24- db, intézetlen levél van. Ezek intézésének elhúzódása részben attól & szervből függ, amelynek kivizsgálásra küldtük. Van azonban olyant is. amelyikben a nyilvántartás szerint semmi intézkedés nem történt?, Pl # a Mezőgazdasági Osztályon Molnár Ilona bejelentése a csemői "Új Élet" tsz-en belüli visszaélésekkel kapcsolatban, II, hó 3«-án érke­zett, vagy.Zátony Ilona III, hó 6,án érkező levelében kéri munkába helyezését, /Blaskovitsné e-«iő./ Más szervekre tartozó kivizsgálandó leveleket általában 8-lo napon belül továbbitjuk az illetékes szervnek. Itt viszont hiba az, hogy • a levél irót nem minden esetben értesitjük levelének továbbításáról, hogy kérelme, panasza hol nyer elintézést, honnan fog választ kap­ni. Itt is találkozunk azonban a fent emiitett hiányossággal, Pl f, Agit, Prop, Oszt-ra V, 25-én érkezett névtelen bejelentés a taksonyi ovo­da dolgozóival kapcsolatban, vagy a Mezőgazdasági Oszt-ra V, 22-én './'. fik

Next

/
Thumbnails
Contents