MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. május 25.

Napirend: - 2. Jelentés a Pest Megyei Főügyészség és a Bíróság káderhelyzetéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–13.

Horváth elvtárs üdvözli a meghivott elv társakat,Házi elvtárs, az anyag előadója a Belügyminisztériumban van targyaláson, későbo erkezik meg.A napirend tárgyalását - tekint ve.hogy Br.Bozóki,és Dr.Zalka elvtársak az anyagot ismerik,ők készítették - megkezdik, Kiegésziti: Ö£x^ozóki1vtárs: Az 5.oldal második bekezdésében egy téves leirás van,nem 4 hanem 5 fegyelmi büntetést szabtak ki.Ebből 3 esetben belső munkafegyelem sértés, 1 esetben erkölcsi.és 1 esetben korrupciós cselekmény miatt szabták ki a fegyelmi büntetést, örvendetesnek látja,hogy a jelzések időben érkeznek,a hibákat kezdetben észreveszik,es igy még egy-egy figyelmeztetéssel elejét tudják venni nagyobo hibaknak,mulasztásoknak, Ö£*.2alka_elvtárs Az alkalmatlanság kérdése mégegy birónál felmerülhet de ez még nincs rögzítve, MíMst tettek fel: Kovács,Horváth,Feketéné elvtársak az ügyészségi anyaggal kapcsolatban,es részben a bíróságival. Válaszoltak: Dr,Bozóki,Dr.Zalka elvtársak. Hozz

ászólások, javaslatok: Dj^ázalax_elvtár A jelentés az igaz helyzetet tárgyalja meg,Viszont vannak benne felületességek,elsikkadnak olyan problémák,melyeknek előtérben kellene állniok.Országosan az ügyészeknek 52,9^-a párttag,megyei viszonylatban ez a szám i;0bD,62$.A jelentés mellőzi az elemző munKát,hogy a megyei főügyész,mint első káderes,személyszerint milyen munkát végez.miben.mennyiben segiti elő további munkáját ez a ielentes.Fonák helyzet az is.hogy az első káderes,Kádermunkajárói maga készitette a jelentest.Nem vetődik fel olyan kérdés.hogy tudia végezni munkáját..a megyei Pártbizottság irányitása alatt,hogyan a legfőbb ügyészség vezetése alatt.nincsenek e ellentétek.stb. Jó lett volna,ha Bozóki elvtáfses. bírálatot mondanak a Legfelsőbb Ügyészség felé.elmondják észrevételeiket. Az itt felvetett problémák közül,egy párhoz van észrevétele. Az ügyészi apparátusnak egy része szakmai és politikai felkészültségébe! fogva gyenge.segitésre szorul,patronálásra, berendelés utján való elbeszélgetéssel,egyetemi tanulmányban való segitéssel stb,kell ezekfcel az ügyészekkel foglalkozni. Kevés a pártiskolát végzettek száma

fpéaig a PártisEolát elsődlegesen jobbnak tart ja,mint a Marxista-leninsta egyetemet. Az egyetemre való kiválasztásnál is vannak bizonyos hiányosságok.Nem tartja helyesnek,hogy azok az egyetemet végzett fiatal jogászok.akik most kerültek bele a szakmai munkába, máris marxista-ieninis ta egyetemre mennek. EJtgjúrend,