MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. május 25.

Napirend: - 2. Jelentés a Pest Megyei Főügyészség és a Bíróság káderhelyzetéről. - - Jelentés a Pest megyében működő bíróságok káderhelyzetéről. 46–57.

A szakmai továbbképzést illjtőén:nálunk külön oktatásban részosülnek a gyakorlottabb tirák és külön a kezdő tirák és végül külön a fogalmazók.A *>yakorlottabfcaknál törekszünk a szakosításra,a fiatalabbaknál pedig az elmulasztott "inasévek" pótlására.A fogalmazók^oktatása 2 eves,egyik évben polgári,amásik évben büntetőjogi oktatás van. A 2 év eltolteve1 az Igazságügymini sztériumban meghallgatáson esnek keresztül,mi azonban még többször is meghallgatjuk és beszámoltatjuk őket.A birák oktatását illetően jobbat nem tudok mondani,arra is tekintettel, hogy az egyetemisták közül csak 2 elvtársnőnél vannak problémáké fogalmazók továbbképzése tekintetében azonban az a vélemenyem,hogy azt lényegében csak a birói vizsgának a mai körülményeknek megfelelő visszaállítása oldaná meg.Ez nemcsak tudást gyarapitana. hanem választóvíz is lenne az-alkalmasság és a hivatásérzet tekintetében. Itt kell felvetnem az utánpótlás problémáját.Sajnos fogalmazóinkra az a jellemző.hogy Pesten kívül vagy rosszabb esetben Pest közelén kívül alig bírjak elképzelni az életet.Látszik,hogy nem tudják mi volt a munkanélküliség,vagy a szellemi szükségmunka.Ezért is betöltetlen 4 állás.Erős tartózkodás észlelhető a fogalmazók részéről a Párttal szemben.Egy részének önértékelése is túlzott. - Ugyanakkor véleményem szerint a fogalmazók létszáma kevés,bár sokkal több manuális munkát kell elvégézniok,mint j felszabadulás előtt kellett.így nem érdemi munkával agyon vannak terhelve és nincs mód az érdem terén erőteljesebb szakmai fejlődésükre.A fogalmazó a bírónak a segédje.A megyeház ellenforradalom óta 15 fő birói létszámemelést kapott,de fogalmazót csak hármat,Lz a szám igen beszédes.Ennek is része van abban,hogy a ma fiatal bírája nem egy esetben teljes értékű fcirává csak pár ev múlva lesz,mert kevesebb szakmai tudassal kerül kinevezésre,mint a felszabadulás előtt. - Szükséges tehát a megyében egész mélyrehatóan elemezni a fogalmazók kérdését,elmélyültebbe kell tenni a velük való politikai és szakmai törődést azért is,mert közölük kellett egyet •elbocsájtani a. munka megtagadása miatt. Bár jelentős javulás van az apparátusban mind a falsóbb.mind a társszervek irányaban,mind az egyenek tekintetében is a kritikai szellem alakulását illetően,mégis azt elvibbé kell tenni,és tovább kell küzdeni mind a felelőtlenség,mind az elvtelenség ellen,ami még fol-felüti faiét,különösen az elkövetett hibákért való felelősség"tekinteA. ' 1 ^ teben. Különösen javítani kell a szakmai vezetés és irányítás munkáját mindkét szinten,politikai és szakmai tartalmában egyaránt.Ez jelenleg a megyei bíróságon tartott értekezleteken,kollégiumokon,hivatali vizsgalatok kiértekelésén keresztül és egyéni foglalkozás keretében történik. Fő hibája az,hogy nem elég alapos és nem elég ellenőrzött.így történhetett meg,hogy'a megyei vezetes irányítása nem mindig jut el és nem megfelelő formában az eryes bírákhoz.Az is baj,hogv a megyei vezetés az Ítélkezés értékeléseben,annak elemzésében és ellenőrzésében, sőt nem egyszer szervezési kérdésekben és az ezekhez kapcsolódó népszerűtlen feladatok megoldásában is a járásbírósági elnökök helyett cselekszik.így asután az elnökök nem olyan mértékben vezetői a bíróságoknak,mint ahogyan az kellene,Erre a körülményre felettes szerveinknek is élesebben kell felfigyelniük,mert néha ők is okozói ennek. Meg kell javítani a megyei bírósági kollégiumok munkáját is.A büntető kollégium munkája szakmailag talán nem olyan szép mint a polgári kollégiuma, de tartalmában politizálóbb,mégha nem is mindig szerencsés a téma kiválasztása,A polgári kollégium azonban túlzottan szakmai.Itt