MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. április 13.
Napirend: - 4. Fegyelmi ügy, egyebek. (A „kétlaki” dolgozókról készítendő jelentés; javaslat pártiskolára.) - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 20–21.
A VB.hozzájárult rendkívüli tagfelvételéhez. eredetileg alkalmazott tagjelölt felvételéhez a VB.hozzájárult. Hgrváth elvtárs: Sohár Sándor elvtárs kéréssel fordult a Végrehajtó Bizottsághoz hogy korábban kiszabott pártbüntetését -tekintettel az azóta tanusitott magatartására - törölje el, Figyelembevéve magatartását.valamint azt a körülményt,hogy most elkerül az apparátusból - bár kicsit korai még"- javasolja a pártbüntetés eltörlését. A Végrehajtó Bizottság tagjai Horváth elvtárs javaslatával egyetértenek* 5 .la pirend: I a^X«István_ü^ve. Horváth_elvtárs: Az anyagban előterjesztett ügyet a VB,tagjai jól ismerik. Hagy István cselekedete jellemtelen volt,akkor is,ha figyelembe vesszük,hogy abban az időben valóban volt olyan helytelen szemlélet,hogy az volt a jó párttag,aki produkált egykét ellenforradalmárt.Jellemtelenségét,súlyos hibáját bizonyltja a fel jelentése,az ellentétes nyilatkozata is, A koncepciót minden esetben elltéli,bar hol történt is. Tekintettel azonban,hogy nevezett egyszerű paraszt ember,aki azóta belátta hibáját,továbbá,hogy ket évig lényegében abban a tudatban élt,hogy nen követett el olyan súlyos aolgot egyetért a "megrovás" pártbüntetés kiszabásával,Az üggyel sokkal előbb kellett volna foglalkozni. Hozzájárul ahhoz is.ha egyébként arra megfelelő - hogy tsz. elnöki funkciót töltsön be, Hozzászólt.ak_még.: Király,Turgonyi,Házi,Karucz,Balassa elvtársak. H a t á r o z a t , A Pest megyei Párt Végrehajtó Bizottság 1959,április 13.-i ülésén megtárgyalta Nagy István ügyét es megállapította,hogy Nagy István a megalapozatlan feliélentésselmajd az ellentétes kérelem támogatásával pártszerütlenül járt el,és rontotta a Párt tekintélyét. Tekintetbe vette a VB.hogy Nagy elvtárs cselekedetét megbanta,valamint azt.hogy az ugvet két évvel ezelőtt követte el, s azóta magatartása ellen kifogás nem merült fel s egyetértem " megróvás" pártbüntetésben reszesitette, 5./ S__z_a b ó István. 6./ Lipták Józsefné:
