MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. március 16.
Napirend: - 2. Jelentés a Gödöllői Agrártudományi Egyetem pártszervezetének munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 14–18.
- 17. Nem a nagyüzemi gazdálkodással van baj.Azt tudják az Egyetemen, hogy amit tanulnak azt nem használhatják fel kisüzemi f azaálkodásra.A "szocialista" nagyüzem dolgával nem foglaloznak eléggé,s itt felbukkannak néha zavaró nézetek, Horváth elvtárs: A jelentés felveti a problémákat,s egy sor problémára próbál is választ adni,Nem ismeri annyira az Agráregyetemet,hogy most mindenre választ adhasson.De itt is,mint másutt,eleg baiok voltak,ideológiailag,az emberek meg voltak zavarodva, a nallgatók es tanárok egyaránt.Elég nehéz volt ott helytállni,rendet csinálni.Dicséretére kell mondani az ottani / kommunistáknak,hogy gyorsan megértették a Párt politikáját, leszámoltak a revizímista nézetekkel és nem voltak szektánsok sem.Sikerült az Elvtársaknak megtalálniok a helyes utat,stabilizálták a helyzetet,beinditották a munkát.Ez nagyon pozitiv dolog. Milyen problémák voltak és vannak ma is? Három alapvető kérdés. 1,/A hivatali.szakmai vezetés és a Párt együttműködése,probléma.Ez probléma még a Szovjetunióban is,A szakvezetés es politikai vezetés között nézeteltérések vannak,mert rendkivül nehéz elképzelni, hogy egy pár emberben mindazok a képességek, adottságok meg-legyenek.ami itt szükséges. Ami Kolbay elvtársat illeti,ismeri,elég nehéz ember,nem ideális vezető,A pártszervezetnek tudnia kell hogy hogyan lehet vele ugy dolgozni,hogy a negativ dolgokat Kiküszöböljék és a pozitívat félhasználják. A pártszervezetekkel kapcsolatban:Az elvtársak ebben a harcban elkövettek taktikai hibákat.Felvetették,hogy parancsol a vezető.Hadd parancsoljon.azért vezető.Nem az a "baj,hogy parancsol,hanem esetleg a hang nem jó,amit használ,vagy a parancs nem helyes, Az egzisztenciális bizonytalanságért elsősorban a pártszervezet felelős,Mindenki tudja,hogy a hatalom a Párt kezében van, s ha valaki bizonytalankodik.akkor azon kell dolgozni,hogy ez megszűnjön;Az egzisztenciális bizonytalanság vezet oda, hogy elfásulnak az oktatók,átmenetinek érzik helyzetüket,nem is törődnek túlságosan a dolgokkal,leadják az órat és kész. Másodszor is vigyázni kell az elbocsájtas csak akkor legyen, ha valaki hasznavehetetlen,Minden ember követ el hibákat,de érezniök kell az embereknek,hogyha rendesen dolgoznak,igyekeznek kijavítani a hibákat.maradnak a helyükön,biztonságban. Ha egy oktató tudja,hogy ő 2o-3o év múlva is ugyan azon a helyen lesz.ha majd találkozik az ő felnőtté való diákjaival, azok tisztelettel néznek rá,hogy" ez az én tanárom",akkor más kedvvel fog dolgozni. Vigyázzanak arra az Elvtársak,hogy az Egyetemen a Pártnak tekintélye legyen,de ez a bizalmon alapuljon,ne a rettegésen. A pártdemokrácia kérdése: A pártdemokráciénak ilyen módon való felvetése a revizionizmus szelleme.ahol nehezen szokják meg a lenini partmódszerek rendjót,Ez minden iskolában felmerült,a tanult ember nehezebben veti alá magát a fegyelemnek miit az egyszerű ember. Kérdezi,nem e látják az Elvtársak,nincs e valami olyasmi, hogy mind két kérdést egy kicsit kiváltja az hogy ha nem is a Pártbizottság,de egyes elvtársaknál nem jelentkezik e egy kis baloldali elhajlás.
