MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. január 19.

Napirend: - 5. Javaslat a tsz-tagság termelésben való érdekeltségének növelésére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 11–19.

- 14. ­Nap.irend: Javaslat a tsz.tagság termelésben való érdekelt­ségének növelésére. ti: Jámb or elvtárs: Az első rész utolsó bekezdése helyesen:"Az állattenyésztésben Is hasonlóan komplikáltak a normák és nagyobb a munkaegység szerzési lehetőseg,másrészt nem alkalmazzák a norma szerinti beirást." Az anyagban leirtak a mi elképzelésünk,erről azonban már kint egyes tsz-ekben beszéltek.Sgy munkaegységre eső megtermelt értéknek 4o%-át kapja meg a tag, - ez a javaslat.Pl.ha ugy határoz a vezetőség,hogy 1 megtermelt érték loo.- akkor 'ennek 4o%-át adnák a tagoknak. Jelenleg szinte valamennyi tsz-ben ennél többet adnak,van ahol 7o %—ot és hallatlanul kevés marad a gazdálkodás folyta­tására,az álló- és forgóeszközök növelésére.Viszont az 1 hold­ra eső termelési érték ezekben a szövetkezetekben alacsony, a munkaegység persze magas.Ha érdekeltté lesznek a termelésbe téve,akkor nem lesz maja ilyen aránytalanság. Az Abonyi "Uj világ" tsz-ben konkrét; számításokat végeztek a javaslatnak megfelelően. A 2.oldal 3,/ pont utolsó bekezdéséből nem tűnik ki,hogy hogyan lesz óv köz en a tagok előlegezése.Az a helyzet',hogy meg lehet tenni,hogy a tervezett munkaegység öo %-ara adjanak előleget,ez nem okoz bonyodalmat a könyvelésben,és lenetové teszi,hogy a tagok rendszeresen készpénznez jussanak. A 4./pontban téves az 5%, helyesen 5o$.Az 5o?o odaadására már nem imának munkaegységet,hanem a megtermelt mennyiség, 111. a többlet termelés mennyiségének 5o%-át kapnák. Most,hogy mélyebben foglalkoztak ezzekel a dolgokkal,megálla­pítást nyert.hogy a tsz tagság cca B5$-ára lenét ezt a része­sedési formát bevezetni.Wincs kellően kidolgozva még,hogy a fenntartási munkát végzők /kovács,lóápoló,stb/esetében ezt hogyan lehet megoldani.Azonban,ha egyszei meg tudjuk csinálni a helyesnek Ígérkező elszámolási formát,akkor nem volna helyes várni a lo-15%-ot kitevő fenntartási munkát,stb.végzők prob­lémája miatt a bevezetésre. Hogy mi a biztosíték,hogy ez jó lesz? - Az a véleményük,hogy feltétlenül jobb lesz az eddiginél,mivel az érdekeltséget f öveli.Hogy részleteiben ennek nincsenek nibái,azt nem állítja, ppen ezért javasolja,nogy ne minden szövetkezetnél,íianem járásonként l-l tsz-ben legyen bevezetve hogy az év közben szerzett tapasztalatokból es a menet közoen'való javításokból a jövő esztendőben szélesebb körben lehessen bevezetni. Az anyag leadása azért történt későn,mert nem tudták Szabó elvtárssal a Tanács mezőgazd.oszt.vezetőjé vei megbeszélni. Bár egészében egyetértenek,de részleteiben nem tudták meg­tárgyalni de nem" akartak várni még egy VB.ülésig. Az Abonyi "Uj világ" tsz-ben ezt megbeszéltek a tsz.vezetőségével,a" tsz.párttitkárával,s megállapítható volt,hogy éppen a párt­szerveseten belül van a legnagyobb huzódozás.

Next

/
Thumbnails
Contents