MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1959. január 5.

Napirend: - 3. Jelentés a helyi ipar helyzetéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–14.

- 11. A távlati tervek elkészítését megkezdték.A Pátyi Téglagyárbon is hozzákezdtek a cserépgyártásra vaió áttéréshez.Egyéb területeken is komoly fejlesztési lehetőségek vannak. Az előretervezés és az anyagellátás terén az a nagy probléma van,hogy hiába tervezik be egy évre előre,hogy mit fognak gyártani,a kereskedelem csak negyedévvel előtte adja meg az igényét,így sokszor abban kell Hagyni a gyártást,ráállni másra ahhoz nagyon nehéz anyagot biztosítani. A vizsgálat nyomán felvették az 0K1SZ és KlOSZ-szal a kapcsolatot es igyekenek megfelelő összmunkát biztositani. Horváth elvtárs összefoglalója: Az előterjesztés egy célt elért,hogy a VB.figyelmét a problémák felé fordította.A jelentés általános.Kincs megfelelő módon feldolgozva az anyag,a helyi ipar problémája. Az anyaggal kapcsolatosan félreélrtések is voltak.A jelentés azon részére hogy ne az országos szükségleteket kielégítő iparra fordítsunk súlyt,hanem a megyei szükséglet kielégítésére,nem kell határozatot hozni.Ez nem attól függ úgysem. A jelentés megállapít ja,hogy jól alakultak az egy munkásraeső termelési érték,a loo.-Ft munkabérre eső termeléshez viszonyítva.Ezt Így nem lehet megállapitani,hogy jó,vagy sem. Mind külön külön kell összehasonlítani.Amelyik vállalat,v. gyár olcsóbban termel,természetszerűen kiszorítja a drágábban előállítót a piacról. Azért,mert azelőtt négyszeres áron termeltünk,most pl.kétszeres áron,még nem jelenti azt,hogy jó az eredményünk. Mondják az elvtársak hogy ió szakemberek kellenének.Olyan embert nem lehet találni aki mindenhez jól ért,vagy 36 féle szakmához,bo féle cikk gyártásához.Ezt így felvetni semmit sem ér. Ezek olyan sablonos megállapítás ok,melyeket minden évben elmondanak,de a probléma évről évre megmarad. Van olyan probléma,hogy kiket foglalkoztat a tanácsi ipar. Vannak városaink,hol munkaerő felesleg van,de iparunk jelentős része pesti munkaerőket foglalkoztat.Szükséges ez? Nem,Azon kellene gondolkozni,hogyan lehetne ugv telepíteni ezt az ipart,hogy a mi megyénk dolgozóit foglalkoztassa.Ez persze nem könnyű dolog,Sok más tényező hat rá és ütközik vele. Problémaként felmerült itt,hogy mit aártsunk.Az elvtársak igy szélmalom harcot folytatnak.A feladat az,hogy már most ki kell szűrni,hogy melyek azok a cikkek,melyek gyártásóból egy-két éven belpi kiszorít bennünket a minisztériumi ipar. Mivel azok nagy

tmodern gépekkel,korszerűen olcsóbban gyártanák,mint a mi kis vállalataink,melyek némelyikét "kócerájnak" lehet nevezni, A centralizálás.decentralizálás kérdésével kapcsolatban teljesen helyteleníti a REV V.átadásával kapcsolatban felhozott ellenerveket,16 átkelő helyért nem kell egy vállalatot fenntartani,ez teliesen ésszerűtlen.A váll.központi költségei viszik el a pénzt.Ezt meg kell vizsgálni és utana fognak nézni A megyei Útépítő Vállalat ügyét sem lehet elfogadni.Teljesen szükségtelen,hogy mi tartjuk a vállalatot azért,hogy más megyének dolgozzon.