MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. december 22.

Napirend: - 1. A Dabasi járás jelentése a tsz-tagok fejlesztésére tett intézkedéseikről, eredményekről és tapasztalatokról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–9.

6. A pártszervezetekről: Az ellenforradalom előtt a ban minden tsz-ben volt pártszervezet.Most összesenY " Nem ismeri mindet,csupán egyet belőle,de erre nagyon amit az Elvtársak a jelentesben Írtak.Véleménye,hogy jo! ilyen nincs is több. Nagyon messze áll ahhoz,hogy elcsapa legyen. Szerinte az elmondott dolgokat kellene az Elvtársaknak végrehajtani,azokon tul,amelyek a határozatokban rögzitve vannak. A Járási Párt VB.térjen rá arra,hogy valóban a párthatározatok alapján dolgozzék.és igyekezzen azoknak érvényt szerezni.Ezekben a határozatokban nemcsak a megye,az ország tapasztalatai sűrítve vannak,amit az Elvtársak is fel tudnak használni. Király elvtárs: Nem ért egyet a 6.oldal első két szakaszában fejtegetett dolgokkal.A jelentésre támaszkodva ugy látja.hogy ilyen nagy fejlődéshez nincs meg a kellő feltétel sem part;-,sem állami vonalon.Ez nem helyes következtetés,ha a jelenlegi helyzet tényéből indáinak ki az Elvtársak. Mivel a tsz-ek több mint 5o$-a nagyon ros zul dolgozott,nem lett biztositva sem a tsz-ek előre jutása,sem a tagok anyagi gyarapodása. A járásban a különböző megyei szervek részéről is komoly segítséget kell biztositani.Nem lehet megengedni,hogy globálisan foglalkozzanak a tsz-ek helyzetével.minden egyes szövetkezetről részletes és komoly ismeretekkel kell rendelkezni. Ezért a helyzet normálissá tételéhez a Jámbor elvtárs által emiitett munkaterveket minden tsz-re ki kell dolgozni,és betartásával törődni.Ennek már az 1959 évit tervben is érvényesülnie kell. Szerinte meg kell nézni,hogy van e elegendő tag a földmennyiséghez,mert nagyon irreális,hogy 15 tagra 3-5oo hol föld iut,igy nem is tudjak megművelni.Hogy mi legyen a többi földdel arra nem tud most mit "mondani,esen a szakembereknek kell gonaolkodniok

# Helyesnek tartja a Jámbor elvtárs által elmondottakat,a szálastakarmány termesztését,melyre kevés ráfordítás szükséges.és amellett a föld minőségét is megjavítaná.Nem szabad engedni,hogy azt termel jenek,amit ők akarnak,na az nem célszerű és jó. Helyesnek tartaná továbbá,ha a dabasi Elvtársak elmennének a nagykátai járásba tapasztalatcserére.Meg kell továbbá azt is valósítani a járásban hogy párt és állami vezetőket beosszahak tsz.munkára,aktivistádnak.Ezeknek a munkáját kell következetesen irányitani és segíteni. Hiányosságot lát abban is,hogy Horváth elvtárs által felvetett igen fontos kérdésekre Hegyvari elvtársék csak kisrészben és nagyon bizonytalanul tudtak válaszolni.Ezeket a kulcs-kérdéseket már év közken figyelemmel kell kisérni,és Így az év végén már kellene tudni,hogy áll ez. Szántó, elvtárs: Helyes,hogy a jelentós őszintén feltárta a hibákat.de nem jó az,hogy legtöbbször csak általánosságban vetették fel a bajokat. A jelentés rossz és elfogadhatatlan ott,ahol a tennivalókat ielöli meg.Pl.az első pont.Nem lehet megfogni,általános,igy csak frázisok lesznek.Javasol ja,hogy az egeszet ilyen formában vesse el a VB.Két fő kérdés van tehát,egyik,hogy egvenkent elemezni a tsz-eknél a hibákat,és igy megállapítani a teendőket, a másik,hogy biztositani kell az erőskezű,hozzáértő vezetést.