MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. december 22.

Napirend: - 1. A Dabasi járás jelentése a tsz-tagok fejlesztésére tett intézkedéseikről, eredményekről és tapasztalatokról. - - Jelentés. 19–24.

Az állat:tállomány helyzete* \' /• \ 7 \ j Lég? egesebb emelkedés a. szarvasmarha és a juhállományban vafiv^ \Át itt sem kielégítő•>' 1957 « szeptemberébea 254 db* szarvasmarha'Volt, 1958 szeptenbcr végén 485 db„ az emelkedés 231 db,, azonban ebből lo6 db. hizómaiha

? mely nemarad a tsz-ek tulajdonában* A tehén állomány ebből 1?4 db. itt a tényleges emelkedés 33 db

t . ami azzal magyarázható

r ho gy több tsz-einkben előhasi-hasas-üszőt vásároltak, a tehén helyett*: A tejtermelés 1957-ben istálló átlagban 5,5 1*1 tor volt ez a szám 1958ban 7,4 literre emelkedett,,' Juhállomány 1957-ben 2281 db

t volt, 1958* III, negyedév végén 32o3 db.

1 ' van ez 922 db

e emelkedésnek felel meg, ugyanakkor az anyajuhok 1583ról 18o9 db-ra emelkedett, ami 216 emelkedésnek felel m g

a 1957-ben a baromfi állományuk egyáltalán nem volt, 1958-ban miríegy 364o.db, b aromfit állítottak be tsz-eink. Igy elértük, hogy a még 1957. egy számos állatra a tsz-einkben 9,2 kh. föld jutott, addig 195 5-ban ez 6,9 kh-ra csökkent le, ami persze méh igy is m gyo

n/magi s» A,lóállomány

s mintegy 26 db-al emelkedett ugyanakkor a sertésállomány mintegy 23 db-al csökké nt

e Ez az állomány növekedés nemcsak mennyiségi,, 1b nem minőségi javulást is eredmé nyert tt az 1958-as év e téren biztató, mégis egyik másik tszben e téren sajnos nyugtalanító jeT&k is vannak. Nincs elég tate rmány, mint az Örkényi "Hun;yadí

i

t-ban non akarják gondozni az állatokat pl, a Kakucsi "Le nitt"-be, vagj ^nk^ K ?vták menni a törzstehén állományt a Bugyi "Keletifény'-ben egy év ala.'^ vagy az Örkényi "Aranykalász" tsz-nek 6 lovon kivül semmi állata nincsv Több tsz-ben harcot kell Vivni, hogy legalább az átteleltetéshea szükséges szemes és szálastakarmányt ne osszák ki, illetve ne adják el, hanem biztositsák az állatállomány részére©' Beru

házás terén az alábbiakat tettükv 1958-ban be lett tervezve 2-szer 5o férőhelyes tehénistálló, két sertés fiaatató,.egy 5o férőhelyes sertésszállás, 5o férőhelyes sertéshizlaló, 2 db, 5oo férőhelyes juhhodály, 3 db* 5 vagonos kukprica-góré, mintegy 38o köbméter silóür megépítése, 2 tszo' villamosítása* Ennek jelentős részét 1958-ban teljesíteni fogjuk, de az épitk® és és beruházási tervek teljesítése különböző okok miatt átfog húzódni a következő évre»' 4 .Egyes tsz-eink gazdasági megerősítésében nagy szerepe volt a 3oo4 számú rendeletnek, melynek alapján tsz-eink műtrágya..tenyészállatok és ÁMGrs' munkadíj után az elmúlt gazdasági évben 2

3456•355«"Ft„ kedvezmérybem részesültek, Azonban míg ennek alapján egyes tsz-eink gazdaságilag megerősödtek, addig a gyengén működő tsz-k felmérése a mér léghiány ek ^.gt bizonyítják, hogy az egy tagra eső részesedés £s az egy munkaoység őriéke járási szinten 5-6 Et-al lesz kevesebb 1958

c' évben® Amig 1957ben 36 frt., addig 1958-ban 3o~31 frt, lesz átlagban egymunka egység értéke

P Ezenbelül olyan szélsőségek vaunak, hogy amig a Sári rizstermelő tsz-ben egy munkaegység értéke 75 frt

0, addig Tatársze'ntgyör—gyi '.'Ujalkotmány

1

1 tsz-ben 1

39ü Ert* az egy munkaegység értéke* Amig 1957e-ben a gazdaságilag ^ enge tsz-ek mérleghiánya egv-keted millió-. forint volt, 1958-ban ez megközelíti az

fl,5 mil

lió forintot és a 2o ,__tsz-ből lo mérleghiánnyal fog zárni, amieFr^boF'6 rendkívüli gyenge tsz„