MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. október 27.
Napirend: - 1. A Ráckevei és Szentendrei járások beszámolója a választási előkészületekről. - - A Szentendrei Járási Pártbizottság jelentése az 1958-as országgyűlési és tanácsválasztási munkáról. 25–31.
- 3 \ r\ Az ujjonan kijelölt káderek helyzete bizonytalan volt ós ezért egy \ ? részük - Virovccz, Kovács - ms terület :n vállalt munkát. \ Ezen a hibán, ha nehezen is, de tul vagyunk, jelenleg kádcrproblénánk nihes, ninden káderproblénát no goldo ttunk. Ugy látjuk, hogy az ujjonan. ncgyálasztásra kerülő elnökök és titkárok a köve te ínóny éknek ne ^felelnek* A lováltott kádereket igyekszünk elhelyezni, eddig 3 elvtársat helyeztünk cl, a többi elvtárs elhelyezése folyanatban. van. Ilyen clőznények után kezdtünk a jc lőlőgyülések negszcrvc zés éhe z , J elölnün k kellett: 2 országgyűlési képviselőt f 5 negyei, 4o járási, "*' ""' " ™ 8o városi, 3§o községi tanacstagot, A negyei és járási jclőlőgyülések tartalnilag és szervezetileg jónak nondhatók. A jelölteket üzenek, Népfront, Nőtanács javasolta a Gyűlésnek elfogadásra, A gyűléseken valanennyi jelöltöt elfogadták, A jc lőlőgyülések tartalmilag negfcleltek a követelményeknek. Eléggé fejlett elvtársak tartották a beszánolókat. Helyesen hasonlították össza a ájultat és a jolent ninden vonathozásban « Ezeken a jalőlőeyülésckcn ^sszcsscn 1559 fő vett részt, a hozzászólások főleg a jelölt szenólyévei voltak kapcsolatban. _ A negyei és járási jc lőlőgyülések fogyatékos ága főleg abban volt, hogy a bcszánoltakhoz alig, vagy egyáltalán non is szóltak hozzá. Egy járási jelőlőgyülés - Tahitót faluban - eléggé rosszul sikerült. A Gépállomás igazgatóját* ncn akarták elfogadni. Itt két ok játszott közre$ egyik az, hogy helyi Népfronttal non lett megbeszélve a jelölés. A násik,a középparasztok szivessebben látnák olyon tanácstagokat, akik non a szocialista mezőgazdaság átszervezéséért harcolnak, A vita során több középparaszt olhagyta. a helyiséget. Végül is sikerült a jelölés, A városi ós községi jelőlőgyüléseket ugy szerveztük nog. hogy az első napokban egy községben egy-két helyen tartottunk jclólőgyűlést, amit azonnal értékelt az Opcrativ Bizottság, Megállapitottuk: hogy a jelölőgyülések tartalmi része igen alacsory színvonalú. Sokszor 5-lo ^perc alatt befejezik a jclölőgyülést, a látogatottság lo-18 fő átlag ^nen kielégito, A tények ncgállapitása után azonnal intózkc dtünk. Rendkívüli titkári értekezletet hivtunk össze, ahol értékeltül: a helyzetet, s megszabtuk a feladatokat. Ezt követően összehívtuk a falufelelősőket, veiül: is hasonló irányban tartottunk megbeszélést. A falufclelősők mellé 4-5 já rási aktívát osztottunk be, cűtruJt segitenok konkrétan a jclőlőgyülések előkészítés ében, ellenőrzésében. Ezzel az intézkedéssel eléltük, hogy a VB, rendszeresen eleven élő kapasolatban van a falusi szervezetekkel. Hcndszcrescn ós eléggé alaposan tájékozódva vagyunk az alapszervezetek munká jár ól, isiié rjük az eredményeiket és gyengeségeikét. Ezen ismeretek alapján szükségessé vált egy-két /Tahi.Korsós,Pócsnc :;;yer Holló, Pomáz Szántó c./ negerősitése. ezt meg is tettül:. Ezen erőfeszítések alapján lényegesen megjavult a jelölőgyülések színvonala., látogatottsága. A^jelőlőgyüléseken voltak olyan beszámolók, ahol a választás jelentőségéről a falu életéről beszéltek.
