MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. október 9.

Napirend: - 1. A Monori járásban lévő problémák megvitatása. - - Feljegyzés személyi ügyben. 22–23.

Feljegyzés 1958. október 2.-án Tóth elvtárs^jBr-, a Népfront központ megyei ins! tora elmondotta nekem, hogy szeptember 28.-án résztvett a monori járás Népfront bizottsági ülésén, és helyteleníti Fülöp elvtársnak, a monori járás Népfront titkárának a bizottsági ülésen tanúsított pártszerütlen viselkedését. Tóth elvtárs elmondotta, hogy Fülpp elvtárs az előadását azzal kezdte, hogy nem beszélhet a szivéből, csak azt mondhatja el, ami le van írva és ezt vegyék figyelembe a jelenlévők. Ezekkivül támadólag lépett fel a párttal szemben, azt állította, hogy a járásban a Népfrontot elnyomja a párt. Helytelenül bírálta a tanácsszerveket is, hogy egyáltalán nem segitánek a Népfront munkájában. Mindez olyan helyzetet teremtett a bizottsági ülésen, ahol többségében pártonkivüliek voltak, hogy sokan közülük kételyekkel távoztak, megzavarodtak, nem tudták mire vélni, Fülöp elvtárs által elmondott dolgokat. Jellemző Fülöp elvtárs helytelen politikai szemléletére, hogy Tóth elvtárs és a megyei Népfront részéről kintlévő Kasos elvtárs, mindkettő pártonkívüli, nyilvánosan is felszólaltak, és élesen visszautasították Fülöp elvtárs helytelen nézeteit. Október 2.-án, amikor tudomásomra jutott az eset. személyesen kimentem Nagy Elemér elvtárssal és Tóth elvtárssal, tisztázni a dolgokat. Fülöp elvtársnak elmondtak jövetelünk célját, és hogy elitéljük magatartását, hogy a fentieket tette. Fülöp elvtárs nagyon fegyelmezetlenül, pimasz módon visszautasított mindent és a végen még ő támadt ránk. Nem isme, te el hibáit, sőt Tóth elvtársat szemtől szembe meghazudtolta. Én a magam részéről, lehet, hogy helytelenül, nagyon keményen rendreutasítottam Fülöp elvtársat, akkor megtört és elmondotta, hogy ő tele van tövisekkel és ugy érzi, mindenki ellene van, és ezek a körülmények váltották ki nála §cz emiitett magatartást. Azonban továbbra is azt állította,hogy .ezek jelentéktelen dolgok. Elmondtotta hogy az utóbbi napokban pedig volt olyan érzése, hogy az MB-n már változtattak az állásponton vée kapcsoatban, hisz Horváth elvtárs meggyőződhetett, mikor kint volt, hogy a párttaitkárok mellette vannak és ennek hatása alatt Horváth elvtárs ígéretet is tett, hogy újra felül fogják vizsgálni az egész ügyet. Én a magam részéről a beszélgetés végén, látva Fülöp elvtárs teljes zavarodottságát, azt javasoltam Fülöp elvtársnak, hogy ne dolgozzon tovább a Népfrontnál, sürgősen már másnap, vagyis 3.-án, nézzen magá* nk munkahelyet, mert ilyen állapotban csak még nagyobb hibákat fog elkövetni. A beszélgetés után kint jártunk 3 községben, Bénye, Káva és Pilis. Sajnos $zt kellett tapasztalnunk, hogy a községi Népfront vezetőket alaposan megzavarta Fülöp elvtárs helytelen magatartása. Pl. Bényén ugy a Népfront elvnök, mint titkár, pártonkívüli. Amikor találkoztunk, azt kérdezték: mondjuk meg őszintén, milyen baj van a párt és a Népfront között, tényleg szembeállás van, mert őket nagyon megzavarta a bizottsági ülés. Azt határozták el, hogy amig nem tisztázódik ez a dolog, nagyon óvatosan és elővigyázatosan fognak dolgozni. Kb. egy órá ig beszélgettünk az elvtársakkal, hogy tisztázzuk velük az igazságot. Azért jelzem a fentieket,mert ugy vélem, figyelmeztetni kell Fülöp elvtársat az általa elkövetett hibákra, mert ha tlscábbra is ezen az uton halad, szembekerül a párttal, és pártellenes dolgokat fog elkövetnilgaz, hogy ő nem szándékosan tenné ezt, de sértődöttsége mégis igáig sodorhatja. De fontosnak tartom^azért is, mert az értesülésem szerint a bizottsági ülésen a járási Pártbizottság részéről nem utasították vissza Fülöp elvtárs helytelen, pártszerütlen megnyilnánulását. yl