MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. október 9.

Napirend: - 1. A Monori járásban lévő problémák megvitatása. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–21.

- 19 ­Horváth elvtárs összefoglalója: A konkrét dolgokhoz: Legfontosabb kérdés^ az előző megbeszélés párt szerűség, len­ség és egyéb kérdése: Ha az ember hivát kövei el, illik beismerni • nézetem, hogy helyes volt, hogy leállítottam a vitát. Azt mondták ott szó szerint a múltkori gyűlésen: nem tudok egyetérteni hogy egy becsületes ember, aki 14 éve dolgozott itt, csak ugy egysze­rűen eltörjék a gerincét, ez nem szolgálja a párt érdekeit. A másik azt mondta: ha pedig ez megtörténik, akkor lemondok és vissza-adom a párttagsági könyvemet. Ezek a hangok nem nagyon dicsérték a VB-t, és ha rajtam kivül más nem volt, ill. más nem adat, én magam húztam meg a kötelet. Ha nem volt ott más kommunista, aki meg mondta volna a véleményét, kénytelen voltam én. Nagyon sokan kerülgették azt a bizonyos forró kását, Bori e-nak nagyon igaza van, hogy folytassák az elvtársak egymás között az itt elkezdett módon. Kovács e-társ elkövette a hibát, megbüntettük ezért, és ezzel a dolog el van intézve. Az a súlyos, hogy még mindég nem értették meg az elv­társak, hogy a pártmunkásokkal sokkal súlyosabban kell fellépni, mint más elvtárssal, A Sasinszki ügyre egyet tudunk javasolni, hogy ez a VB, mondja ki, hogy Sasinszkit felfüggesztik, adják át az ügyet a rendőrségnek és az folytassa le ugy az ügyet, mint minden más párttaggal szemben, ne súlyosabban, mert ehhez a pártnak van joga. Ha a viz^álatnál kiderül, hogy tisztességes, becsületes ember, akkor meg kell mondani néki, hogy a vizsgálatot le kellett folytatni, hogy tisztázni tudjuk. Ami a birtokunkban lévő jegyzőkönyvben van, az rendkívül súlyos. Ezzel le van zárva ez a dolog is. Ezzel az emberrel járjanak el, ha sikkasz­tott, stb.és kapja meg a rendes büntetését, ki kell zárni a pártból, mert ha kommunista hibát követ el, meg kell büntetni. Van olyan, hogy vagy a járás felületesen jár el, és nem nézi meg a dolgokat, vagy megnézi és védi- ez is nagyon nagy hiba. Ez az ember 6 nagyon súlyos jegyzőkönyv után megjelenik,egy plénumon, melyen a falu egyszerű emberei vesznek részt - az fmsz, igazgatósága ­és ott a járási PB, egyik tagja azt javasolja, hogy még egyszer kísé­reljük meg ezzel az emberrel. Vajon merák ezek az emberek az ellenke­zőjet mondani? A párt titkárnak módja van elvitetni embert, és volt idő, mikor elvitette a párttitkár az embereket. Arról van szó: egyrészt mert vannak Sasinszkik, másrészt 2ooo kommu­nista 1 év alatt nem tudja helyrehozni azt a hibát, amit egy ilyen Sasinszki csinál, látják, hogy disznóság van, és azt védik, mert az emberek azt mondják, hogy beszélnek erkölcsről, stb, amikor annak, épp az ellenkezőjét csináljuk, és mert a H.Kovacsék és Sasinszki ügy politikai értelemben egyforma védelembe került. Ott azon az értekezleten, aitról volt szó, hogy már megint a kommunisták a kommunistákat, és ezért lett ellenforradalom. Azt mondom, hogy maguk között mé^ beszélgessenek az elvtársak saját hibáikról, hol követték el a hibát, hol kell javítani. 1-2 hozzászólásra: Gálné és Jakab elvtárs /azon az értekezleten Jakab elvtárs volt az egyetlen, aki rendkivül pártszerüen viselkedett/ és még 1-2 elvtárs. Gálné nagyon pártszerüen elmondta a hibákat, voltak dolgok, amiben nem volt igaza, pl, a folyóvízről a pilisi cukrázdában, arra nincs lehető­ség, hogy mindenütt folyóviz legyen. Vagy pl, felvetette, hogy Kovács e, védte az óvónőt. Az, hogy ilyent feltételez róla, az ebből a helytelen légkörből adódik, stb. Azt gondolom, hogy egy kicsit se bizakodjanak el az elvtársak, gondol­kodjanak el azon, amit a járási biró elvtárs elmondott: Az elvtársak vagy el vannak szakadva a néptől, vagy saját hangjukat a közvéleménynek

Next

/
Thumbnails
Contents