MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. október 9.

Napirend: - 1. A Monori járásban lévő problémák megvitatása. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–21.

- 12 Szatnó elvtárs

: in ii — í vJárási pártt apparátusban, mint függetlenített legalább 3d"ár^s i' t'itkátt szolgáltam ki. Volt egy titkár, aki ugy kezelt bennünket, hogy^amiííofi elmentünk a rendőr klubba és 9 óra volt, küldött bennünket haza. Ez sem volt egészséges, amit megengedtünk magunknak, de nem ugy vetődik fel, hogy notórius ivók vagyunk. Igaz, hogy elmentünk pincébe, de inkább ellenforradalom utáni időben fordult elő, és nem osztályidegeneknél jelentünk meg. Egyet lehet talán érteni, hogy az emberek ugy nézik, hogy miért nem a tsz. tag hivott meg minket, ezek - akiknél voltunk esetleg adott esetben ki akarják használni. Keléhez magam is a^ért mentem el, mert ellenforr. alatt, mikor a zsámbéki iskoláról jöttem haza, elbujtatott, és mikor a toll kiesett az ember kezéből, ő felajánlotta, hogy elküldi az egyik alkalmazottját /kettő van/ és felvesz engem. Másrészt ő olyan volt, hogy a letartóztatott elvtársaknak csomagot küldött. Sasinszki féle ügy: Igaz, hogy az ellenforr. alatt megállta a helyét, igaz, hogy a JB. felvetette: ezen változtatni kell. Igaz, hogy a választások alatt végkép felmerült, hogy most mér meg kell oldani ezt a dolgot. Igaz, hogy felmerült az értekezleten a hiány, ott voltam és akkor Sasinszki kérésére azt mondtam: meg kell élnie valamiből - menjen a Rétescsárdába, felmentjük a titkári funkció alól. Az igazság, hogy nem volt egy tiszta kép, aki azelőtt a legjobban kiállt mellette, az később a legjobban ellene volt. Egy kicsit egymás hibáit is takargatták ott. A VB. határozatot is hozott,hogy le kell váltani. H.Kovács: kis gyerek kora óta ismerem, igaz, hogy neki is van hibája, nekem is, de biztos, hogy a közvélemény kiállt mellette. A megyei VB. határozatával egyetértek, súlyosnak tartom azért, mert nála nem merült fel eddig probléma. Bizom benne,mfeufey van erős akarata, hogy tovább vigye a munkát. Ami a hozzászólásokat illeti: ugy gondolom., hogy a megyei VB. tudja reálisan értékelni azt ami történt, hogy változtatni fog, es nem fog ilyesmi előfordulni. Fülöp kijelentette, hogy ezt a dolgot nem hagyja annyiban, elintézi faji vonalon. Amikor a cikk megjelent, aláhúzta azt a részt, hogy a másik motoros, és kijelentette, hogy majd adok én nekik. Mivel róla nem volt szó, azt mondta,: ugye megmondtam, ho^y elintézem. Fülöp már egy izben ki volt zárva a pártból, nem tudom miért. Egyetértettem leváltáséval. Addig is rontott nekünk politikai vonalon, amig funkcióban volt. Állitom, amikor Sasinszkinál József napot tartottunk, nem tudtuk hibáit. Bennünket nem ugy hivott meg, mint funkcionáriusokat, hanem mint családtagokkal, Helyes lenne néha, ha a megyei VB-től akár az instruktor, akár a VB. egyik-^másik tagja leülne velünk beszélgetni, - hogyan végezzük munkánkat, másrészt: hogyan látja a járás területén a munkát, szórakozást, stb. Kissné e. az ellenforr.előtt ezt megtette. Szántó elvtárs: Volt bennem félelem a közös VB. megbeszélés miatt, mivel szokatlan a helyezini tárgyalás. Nekünk továbbra is csinálni kell majd helyszini megbeszéléseket, hogy ne legyenek a járások olyan messze Pesttől. Mindenki előtt világos, hogy segileni akarunk. Most nem H.Kovács ügyről van szó, hanem jóval többről, és amikor a VB. igy tárgyalja meg, akkor jól tette. Itt most már felmerült a Sasinszki ügy, a József nap, hogy Sasinszki fenyegetőzik, stb, hogy az elkövetett dolgokat komolyan vehetik az elvtársak. Most Fülöpről felmerül, hogy egy csomó kérdésben nem ismerték, nem merült fel soha, H.Kovács e. is eljárt vele nem egyszer. tv