MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. szeptember 2.
Napirend: - 1. Jelentés a Szobi Járási Pártbizottság helyzetéről és munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–5.
- 3 Ha az elvtársak bármelyik járást megnézik, 1-2 dol ,gol'^eki/tve ] agyán ezt a képet kapiák. Nagyon téved aki azt monam^n^gy csak a szobi járás ban vannak ilyen problémák. Ha fel teszek/e gr olyan szemüveget, amellyel meg akarunk hiányosságokat állapítani mindenhol megtalaljuk. Mondjanak 1 pártszervezetét, ahol a legnagyobb a rend. Mi történt a szobi járásban: saját helyzetéből kell nézni, nincs neki ipara, munkásosztálya, nincs komoly városa, rendkívül műveletlen és elhagyatott, erdőben lakó, analfabéta emberek iákják, nincs munkásmozgalmi tendenciája. Nem tudunk kádereket^biztosítani, kiesik a Járás és ez a probléma nem mai keletű. Nem ipari és nem mezőgazdasági járás, inkább erdőség van. Nézetem hogy 2 szempontból van vizsgálva: 1./ megállapították a párt befolyását, hogy elég gyenge az igaz 2./ beszélgettek emberekkel és a parton belüli nehezségeket feltárták. A öabasi járásban semmivel sem állunk lobban ezen a téren. Vigyázni kell, hogy amikor egy járás munkája fölött ítéletet mondunk, nem veszsz'ük figyelembe, hogy ezek az elvtársak éjjel-nappal dolgoznak, értek er eredményeket. Innék a járásnak vannak speciális és általános problémái. A jelentésben azt írják, hogy az apparátus értekezlet nincs előkeszitve Veszelka elvtárs"nem készül fel! Hát: 7-en vannak összesen, eoből 4-5 részt-vesz a VB-n, a legfontosabb, ill. minden kérdésről tájékozódást nver, stb. A többi is a munka kapcsán értesül dolgokról, Miért kell akkor külön felkészülni apparátus értekezletre? Azt irják az elvtársak, hogy nem tűztek napirendre ideológiai kérdéseket. Nálunk a megyei" VB. foglalkozott ideológia problémával de utánna a járási Bizottságoknak is ugyan azt meg kellett tárgyalni. Azt kell megnézni, hogy az ellenforradalom után létrejöttek a pártszervezetek, mennyivel kevesebb a párttag, mint a többi járásban - viszonyítva - ? Létrehozták a tömegszervezeteket, a Népfrontot. Hogy jobban vagy kevésbbé csinálták ezt a munkát, azt nem tudjuk'így megállapítani. Küszködnek az elvtársak, voltak olyan községet ahol ml is kinn voltunk hogy le tudjuk zárni az ott lévő proolémákat: hát nem tudtuk lezárni. A mi országunkban és a mi megyénkben van egy pár tucat olyan község, ahol nagyon nehéz a dolog. A jelentés lényegében igazat mond, vissza tükrözi, hogy nagyon nehéz feladatok vannak, hogy a párt nem jutott be mincienhová hogy a járási Bizottság munkájában hiányosság van. Ez mind igaz, ae éppen azért, mert nem eleggé mutatták meg az okokat, azért nem is tudtak ide hozni határozati javaslatokat. Megállapítják, hogy a Népfront mozgalom jó: hogy van ez? ezt ki szerveztemég?. önmagától'alakult-e a község szerveste-e vagy nem szervezte? az biztos, hogy a járási Bizottság segítette. Iriák a jelentésben, hogy a 28 éven aluliakat nem igen küldik a KIbZ-be. Azt is meg kellett volna nézni, hogy mennyi volt az ifjúsági szervezet, stb. az ellenforradalom előtt, vagy mennyi egyáltalán a 28 éven aluli párttag a pártszervezetekbén. Tehát összehasonlító adatokat kellett volna"hozni az ellenforradalom előtti helyzettel, megállapítani, hogy milyen eredményt értek el, miben mentek előbbre.
