MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. szeptember 2.

Napirend: - 1. Jelentés a Szobi Járási Pártbizottság helyzetéről és munkájáról. - - Jelentés. 10–17.

Elmondja, hogy ner> megfelelő kapcsolatai vannak Veszelka'lSS^áfrjHj« nak* Nem" egy esetben megí eledkezlk magáról és leittasodik. J ka elvtárs véleménye szerint Urbánszki elvtárs nem megfelelő beosa«^/ tásában, merev, több esetben durva, ill. esetenként meggondolatlanul gyerekes. A két vezető között kialakult tarthatatlan helyzet károsan befolyásolja a rendőrségi pártpolitikai-munkát. A kialakult helyzetért mindkét elvtársat felelősség terheli. Tömegszervezetek. s mozgalmak párt irányításom A Központi és megyei határozatok végrehajtásában törekvés tapasztalható. Ennek mutatója^ hogy az elmúlt 1 évben 9 esetben tárgyald a VB* tömegszervezeti kérdést; 4 esetben KISZ, 1 nőtanács, 1 Hazafias Népfront és 3 esetben FMSZ. E szervekkel kapcsolatos határozatok-végrehajtásában a szervezési feladatokat sikeresen hajtották végre. • Kezd kialakulni a tervszerűség is, pl: 1957» nov. 13-án VB. ülés tárgyalta a KISZ munkáján, Akkor a járásban KISZ-tag volt. 1958. március 5~i VB. ülés ismét tárgyalta,- ekkor a KISZ-tagsága 34-3 fő, ami a céltudatos szervezést mutatja. Ezt bizonyitja a Politikai Bizottság november 21-i a Népfrontra vonatkozó határozatának végrehajtásában is. Aktivá értekezleten megvitattál; a határozatot, majd a községben is foglalkoztak vele, A kitűzött március 15-i szervezési határidőt az MSZMP csoportok létrehozását betartották. Tapasztalatunk szerint a vezetés mechanizmusában, tervszerűségében hiányosság mutatkozik. Elsősorban elméleti téren mutatkoznak komol" hiányosságok, melyek kihatnak a pártirányításra is. Több ilyen nézet fellelhető,• ami mutatjaj hogy nem tisztázott a pártvezetés kérdése. Pl. 1957» július 2o-i PB. ülés Holics elvtárs felszólalása; "Egy-egy párttag képviselje a pártot a tömegszervezetekben

? s mozgalmakban, KISZ, Nőtanács, Népfront, stb.". Ez helytelen nezet,mert eleve kizárja a pártcsoportok munkáját. A nagybörzsönyi párttitkár, Kalácska e. nézete: "Mindent a pártszervezet csinál, mindent az kezdeményez", - Ez is'helytelen, mert fel sem tételezik a szervek,mozgalmak önállóságát. A tömegszervezetek és mozgalmakat nem politikai szervként kezelik, amit bizonyit az a tény; hogy tartalmi kérdésekkel kevésbé foglalkoznak. Ezt igazolja pl, az 1958« má^us 7-i VB. ülés; "MSZMP-csoportok munkája", c. an^rag megtárgyalasa is. Az anyagot felületesen készitették el, nem előzte meg alapos vizsgálat. Tartalmi kérdéseket alig tartalmaz. /Pártvezetési módszerek/. A vitára nem hivták meg a szervek és mozgalmak járási párttag vezetőit. Ugyanakkor a határozatban kimondták, hogy a jelen nem lévő járási szervek vezetői felelősek egyes feladatokért. Nem elemzik politikailag az adott kérdést. Nem jelölnek ki megfelelő feladatokat a tömegszervezetokben lévő kommunisták számára. Pártirányítás módszereinek kérdése nem vetődik fel egy-egy tömegszerv munkájának tárgyalása során. A pártvezetés jelenlegi módszere nem kielégitő, A pártcsoportok papíron léteznek. De•gyakorlati munkájuk tömegszervezeti vonalon is alig tapasztalható. Kialakult gyakorlat a járásban, hogy a párttitkár kiadja az "utászt" és azt hajtsák végre a szervek vezetői, álcár párttagok, akár nem. Ezt tapasztaltuk Vámosmikolán, Bernecebarátiban, Nagybörzsönyben. Hiba a gyakorlatban az is, bogy a párttitkár nem magyarázza meg, hogy mit miért kell megcsinálni. A fentiek éreztetik hatását az egyes tömegszervezetek m'mkájában is, A tömegszervezeti vezetők által készitett VB. elé került anyagokban