MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. július 7.

Napirend: - 3. Jelentés a KISZ-szervezetek gazdasági munkájáról. - - Jelentés. 24–33.

2./ Egyes lii.acV sl "bizonylatok hiány.óznak., vagy 'nem hivatalosal^ás ezért .otlólag ujat kell beszerezni. Pl. Bugyin 751 Ft., Tökölön 633 Ft., Inárcson 700 Ft. értékű bizonylat hiányzott. Hasonló összeg kifizetáse azonban annyira kézenfekvő volt, ho -y a visszaélés gyanúja nem merült dPel. - íiind a három tervezetben nej állapodtunk abban, hogy a hiányzó bizonylatok srsát vezetőségi ülésen tisztázzák és egy héten belül az eredményről értesitik a járási KISz Bizottságot, • * . • _ * i .3,/ Bár nem jellemző dolog, de két alapszervezetben találkoztunk olyan esettel, hogy az alapazervezet vezetni a-TISz pénzéből a tagS'% tudta nélkül kölcsönt vettek fel. Inárcson a gazdaságfelelős 500 Ft.-al, az Agrártudományi Egyetemen 7 elvtárs együttesen 4;.000 Ft.-al tartoznak, aminek erkölcstelen voltáról, különösen az Egyetemen nem-volt könnyű meggyőzni az elvtársakat. Vizsgálatunk során tapasztaltuk, hogy több alapszervezetben a bevételek egyrészét helyesen sportfelszerelésekre költik, de azokat sok esetben -végül nem a KISz., hanem a falusi sportkör használja. Ez a tagság között vitára ad okot, mert a KISz tagoknak csak kisebb része sportol s ugyanakkor a közös pénz többságét felemészti. lÖLengyelben pld, a sportmunka a KISz egyéb munkáját teljesen elnyomja. A helyi sportkör vezetőségébe KISz tag nincs, ugyanakkor közös KISz és a Sportkör pénztárkönyve . aminek a tételes ellen-_ őrzéséből megállapítottuk, hogy ebben „az evben a 6,963 Ft,-os sportrendezvény bevétellel jzömben 12,637,14 Ft. sportfciadájs merült fel. Bár az újlengyeli példa kirivó, de több helyen is találkoztunk a helyi sportkörök és a KISz egészségtelen kapcf,oüával. Az alapszervezetek-gazdálkodását 'összegezve,-megállpitottuk, hogy ahol a párt.,tervezet komoly elvtársaidat bizjueg a KÍSz segítésével, ha az tételesen nem is ellenőrzi a gazdálkodást, de jelenléte biztosítja, hogy nem lehet különösebb probléma. Végül a 42 alapszervezet közül 5 alapszervezetben menüit fel olySn vitás kérdés, melynek az- általunk megbeszélt tisztázási módját' a Járási KISz Bizottsajiak, ellenőrizni kell, A következő 5 alapszervezétről van szó: Tököl, Bugyi, Inárcs, /kiadási bizonylatok hiányzanak/, .Dunaharaszti Z2..895 Jjt,-al többet költöttek, mint amennyi bevételt tartanák nyilván/ és azAgrártudományi Egyetem. /Egy évi bevételi forgalmuk 114,800 Ft,, három helyen vezetik s észrevehető leg még e-gy alkalommal aeía egyeztették könyvszerinti és tényleges pénzkészletüket/. agdijmunka, A gazdasági munkán be.lül ez a legelhanyagoltabb terület. A tagdíjfizetéssel, mint politikai kérdéssel

t sem a megyén, seja járatokban nem foglalkoznak. - 3 megállapítás alól a gjdöllői járási bizottság és alapszervezoteinek többsége kivételt képez. Komoly-.hibák vannak a bélyegek eljuttatásánál az alapszervezetek részére és vissza az elszámolásokig. A ráckevei és dabasi járásbm