MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. július 7.

Napirend: - 2. Jelentés a Csepel Autógyár, a Nagykőrösi Konzervgyár és a Budakalászi Textilgyár szakszervezeti munkájáról, különös tekintettel az üzemi tanácsok tevékenységére. - - Jelentés. 15–21.

•5- / Ez főleg kisebb vállalatok üb. elnökeinél mutatkozik m^ÍM^^M Váci Kötöttárugyárban,amely viszonylag nagyobb tizem, szint ilyen probléma,Áz emiitett helyzetnek olyan politikailag is káros* következményei lehetnek,hogy a gazdasági vezetők előtt lejáratják az üzemi tanácsok még egészen megsem erősödött tekintélyét. Az üzemi tanácsülések határozatainak a tudatosítása terén a dolgozók felé,igen sok esetben még nincs kialakult gyakorlat.Az üzemi tanácsok munkájával való foglalkozás közben ha a dolgozóktól érdeklőd­tünk a határozatok,vagy esetleg a napirendi pontok iránt,arról nagyon keveset vagy egyáltalán semmit sem tudtak.Egyes dolgozók ha mégis sze­reztek tudomást az ülés határozatáról,azt a leggyakrabban csupán beszél­getés formájában,alkalomadtán beszélik .'el egymásnak.az üzemek több3é­^gében a határozat ismertetése nem szervezett formában történik egy-két eset kivételével és így az nem jut le a dolgozók többségéhez.Van azon­ban olyan esetről is tudónásunk,hogy termelési tanácskozáson ismertetik a határozatot a dolgozókkal,mint pl, a Diósdi Gsapággyárban,Az emiitett fogyatékosság e téren azért is kedvezőtlen,mert több dolgozó ugy fogja fel,hogy azért nem kerül a határozat tudomásunkra,mert általában olyan dolgokról döntenek,amelyek a dolgozókat kedvezőtlenül érintik.A határo­zat szervezett formában való tudatosításé azért is helyesebb,mert igy egyértelműen tudják azt .a dolgozók tudomására hozni és csökkenti annak lehetőségét,hogy gibból az ellenséges propaganda profitáljon. Az üzemi tanácsokról szóló rendelet végrehajtása során ^ találkoztunk olyan gyakorlattal,hogy a tanács tagjaiból állandó jellegű bizottságot hoznak létre és ezeket a két ülés között különböző feladatok kai biz:;ák meg,Véleményünk szerint ez a gyakorlat helytelen.Ez az üb. irányító tevékenységét ebben a kérdésben bizonyos vonatkozásban csorbít­ja.A rendelet értelmében az üzemi tanácsot az üb. irányítja,a két ülés között pedig ugyancsak az üb. jár el,Ha azonban az üzemi tanács tagjaibd alakítunk bizottságot,abban az esetben a tanácstagok is tevékenykednek a két ülés között.Ilyen gyakorlat esetén az is előfordulhat,hogy az üzemi tanács is irányit egy bizottságot,az üb. közvetlen irányítása pedig esetleg bizonyos idő után háttérbeszorul, A mi véleményünk ebben a kérdésben az,hogy a szakszervezeti munkabizottságokat alakítsák meg, illetve a meglévőt bővítsék ki és az üb.-ok ezeket a bizottságokat köz­vetlenül irányítsák.Ezen túlmenőleg az üb» esetenként is alakithat szakbizottságot egy-egy feladat megoldására,vagy egy üzemi tanácsülés napirendi pontjának előkészítésére. • A ' Á.

Next

/
Thumbnails
Contents