MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. május 26.
Napirend: - 1. A párt vezető szerepének érvényesülése Nagykőrösön. - - Jelentés. 14–25.
7 -' J^p^^ a 73. tagok kész helyzet elé vannak állítva, mez&' leg nem tudnak megismerkedni az anyaggal, s éxüem^ia-jaero/? ^ tuanak hozzászólni 0 ^—«. Nem mondható kielégítőnek a városi tanács tömegkapcsolata. « A tanácstagok beszámolóikat nem tart iák meg rendszeresen; 1957-ben mindössze 2o-25 tanácstagi beszámolót tartottak, holott törvényesen minden tanácstagnak legalább 2 esetben kellett volna beszámolót tartani. Ez évben még egyetlen tanácstagi beszámoló nem volt, A vezetők táiékoztatása szerint e hó második felében kezdődnek meg^a beszámolók. Nem tartjuk helyesnek, hogy a tanácstagi beszámolókat a VB, határozatára a titkárság késziti el telies szöveggel. A tanácstagi fogadóórák sem voltak 1957-ben kellően megszervezve. Nem volt biztosítva a felhozott panaszok intézése sem. Ez évben e tekintetben már javát valamit a helyzet* Van azonban a tanács vezetői részéről törekvés a tömegekkel való kaocsolat javítására,, Melyet mutat a lakosság véleményének kikérése a város-fejlesztési tervekkel kapcsolatiban. Ennek nyomán a város fejlesztési'tervhez "több loo javaslat érkezett a lakosság részéről, ) Szóvá kell tenni, hogy tömegekkel való viszony tekintej tében nem tudiák'a kívánt eredményt elérni a jövőben, ha a ^tanács vezetői, főképpen Barta elvtárs nem változtat a v magatartásán, elsősorban a politikai felfogásán, Több PB. tag szóvá tette,- hogy Bsrtha elvtárs kissé balos nézeteket vall, nézeteiben rgen sok' esetben TfíT3ne2£S¥ö jut a szektás vonás. Ez különösen emberek megítélésénél jelent-' kezik legkézzelfoghatóbban; Sürürj használja a csirkefogó, fasiszta jelszót olyanokra, akikre ez nem illik rá. Egyébként ezt a megállapitasunkat támasztja alá a járási ügyészség is, amikor igy jellemzik a tanács felsőbb vezet-ését: " a felső vezetesben egy kis baloldaliság észlelhető, túlzottan elfogódottak az ellenforradalmi személyek tekintetében olyankor is, amikor esetleg kisebb ellenforradalmárok nem tudatos elemeiről van szó, s nehezen tudnak megegyezni azzal a gondolattal, hogy még azok is, akik az ellenforradalomban tevékenyen'versek T^sit egy bizonyos idő után haza fognak térni Nagykőrös területere, -mert sem büntető eljáráson, itéletutani"fogvatartásra, sem közbiztonsági őrizetre ok nincsen". Bár a törvényesség terén javuló tendencia tapasztalható a városi tanácsnál, pozitiv részükről, hogy az ügyészség bírálata alapján javítottak munkájukon e tekintetben, Ma már elvétve hoznak törvénysértő határozatot* Azonban mégis egy-két ilyen törvénysértő határozatuk. Ilyenek a 3ol2/957- VB 0 liatározst, mellyel Pléher Nándorné részére az ingatlant tör vényellenesen adják vissza. Vagy a 1958. II. 2o-i VB. ülésen törvényellenesen hozzájárd ?ak az egyik állampolgárnak, hogy házhelyét eladhassa, s ugyancsak törvényellenesen kötelezik, nogv 3842.- Ft-ot fizessen be a tanácsnak,, S különböző hitel átcsoportosításoknál állanak fen törvénysértések. 4)