MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. április 14.

Napirend: - 3. Káderügyek, fegyelmi ügyek, egyebek. (A párt helyzete Nagykőrösön.) - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 11–13.

-11, ­Meg kell küldeni továbbá a bizottságoknak/ fe^ití ezt az ügyet vizsgálták azzal, hogy a VB. megállanit-é4ta: A vizs­galatok nem voltak alaposak, figyelmen kivül hagyták a Párt álláspontját, hogy semmilyen anyagot a párt* ellenőr­zése nélkül felhasználni nem lehet, A vizsgálatok nélkülözik az alaposságot, szubjektív alapon döntöttek. L assú elvtárs ügye. Hozzá szólt : Horváth elvtárs ismertetése után Házi elvtárs. Határoza t: A Végrehajtóbizottság a járási Pártbizottság indokait és határozatát megsemmisítette, Az ügyet megvizsgálta és meg­állapította. hogy Lassú elvtárs magatartasával súlyos ká­rokat okozott a helyi pártszervezetnek. Lassú elvtárs többször jogtalanul és helytelenül - minden pártmegbizatás nélkül beavatkozott a párt-életbe, több eset "ben eroszakosan lépett fel, pl: 1,/ A tanács elnökét lakására hivta, annak megbizatásokat adott, holott erre Lassú elvtársnak a járási Pártbizott­ságtól megbízatása nem volt, a községben pedig már nem ő volt a párttitkár. 2,/ Már. amikor a községtől távol volt, karhatalmi szolgá­latot teljesített, a Tanácsnál megjelent egy rendőr al­tiszttel, amelyről ő maga mondja beadványában" jól néz­nénk ki, ha egy rendőrtisztet es egy törzsőrmestert, akik fegyverrel vannak ellátva, egyszerűen kikergetnének egy hivatalos helyről". Sz bizonyltja, hogy ""assu nem érti, hogy a fegyveres embernek ott van joga fellépni, ahol erre parancsa van, a tanácsnázánál a tanács elnöke a gazda, és őrá vonatkozóan a fegyveres erő parancs nélkül nem lehet hatással. 3,/ Ugyancsak Lassú elvtárs beadványában elismeri, hogy ő egy Huszár nevü őrmesterrel Steilek Dénes egyénnel megjelent, bizonyos információt kérni. Mivel Lassú elv­társ már nem volt pártfunkcionárius, mint rendőrnek pe­dig ebben az ügyben eljárni parancsa nem volt /nem a szentendrei kapitányságon van/ nyilvánvalóan ezt magán­szorgalomból tette. Nyilvánvalóan ez a faluban olyan ha­tást "keltett, hogy aki Lassúval szemben mint biráló lép fel, Lassú vele szemben,mint rendőrtiszt lép fel. A VB. figyelembe vette Lassú elvtárs szorgalmas munkáját, valamint azt, hogy Lassú elvtárs ezeket a hibákat jóhiszeműen követte el, -használni akart a pártnak - enyhitette bünte­tését. ezért megrovásban részesíti és felhivja Lassú elvtár­sat, nogy a jöv-ben tartózkodjon minden pártszerüt.Lenségtől, a községben párt ügyben csak a párttagot megillető jogok alapján járhat el.

Next

/
Thumbnails
Contents