MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. március 15.
Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 1. A KISZ pártirányítása Pest megyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–10.
f i Vagy jönnek létre önkéntes segítő brigádok. Vannak egészséges""*"^' dolgos, pl. hogy társadalmi üggyé tegyük az ifjúság kérdését, a monori JB, olyan határozatot nozott,hogy idősebb elvtársakból létre hoznak egy brigádot, akik segitik az ifjúság munkáját. Olyan területen van probléma, hogy pl, a pártszervezetek fiatalokat küldenek a KISZ-be, mi ugy képzeljük el, hogy ezekben legyen az erő, azonban ezeknek ereje szét van forgácsolva, nem számoltatják be őket a pártszervezetnél és az a fiatal, aki a KISZ-hez került pártmunkakent, agy látja, hogy ő párttag es kevesli azt, hogy a KISZ-ben dolgozzon. Sok esetben az 5o-6o éves emberektől komolyabb segitséget kap az ifjúság, mint a 22, éves fiatal párttagoktól. Az a tény fenáll, hogy az érteimiség között bizonyos fokú elzárkózás van. Pilisen pl. létrehoztak a pedagógusok mindenkitől függetlenül egy klubbot. Ez helytelen. Helyes lenne, hogy járási szinten összehívjuk a fiatal kommunistákat tanácskozásra. Erre MB, határozat volt, de nem igen történt semmi. Mi nem ugy képzeljük el a pártirányitást, hogy minden apró-cseprő dologban térjünk segitséget, de nagyobb kérdesekben várjuk a segitséget, pl, a járások a meghozott párthatározatok végrehajtását ellenőrizzek a partszervezeteknél, vagy olyan határozatot hozzanak, ami segiti a KISZ. szervezeteket, konkrét határozat legyen, lehessen ellenőrizni. He ugy. ahogy a ráckevei JB. a KISZ, munkájára 3 soros általános határozatot fogadott el, Reszortosokkal való kapcsolat: igaz. hogy van javulás ezen a téren, de itt vagyunk megalakulásunktól kezdve de hogy a reszortfelelősök közüli- egyedül Vida elvtárs foglalkozik velünk. Afölött nem vitatkozunk, hogy a rétegpolitika milyen, de nem ugy áll. ahogy a jelentésben van. Ezt igazolja^ hogy külön tanfolyamot tartottunk a diákok, az üzemi, falusi, és ipari tanuló fiatalok részére, A $ISZ, MB. mellett réteg-bizottságok jönnek létre. Lehet, hogy ennek nincs meg a kellő eredménye, de ezen a területen má» más a helyzet az biztos. Vannak olyan problémáink, hogy a iárási KIS15. bizottságoknak nincs helyiségük, pl. budai, szobi aszódi. Vagy pl, a szobi iárási KISZ, titkárra tett javaslatot a JB. és Veszelka elvtárs 1 hónap múlva kijelenti, hogy nem megfelelő, azt mondják, fiatal ahhoz, nogy JB. vagy tanács tag legyen, stb. Vid a e lvtárs; Részt vettem a vizsgálatban is és a másik jelentés elkészítésében is. Nagyon sok tapasztalatra tettünk szert, rengeteg anyag állt rendelkezésünkre, el is tudjuk késziteni a javaslatok alapján, Egy néhány dolgot ezzel a jelentéssel kapcsolatban: nem volt szerencsés a jelentés elkészitése olyan szempontból, hogy minket nem vontak be a jelentés átdolgozásába. Azt hiszem ez hiba volt,nem azért, hogy mi szeretünk jelentést késziteni, hanem azért, mert tudtunk volna 1-2 dologban javaslatot tenni. Helyesnek tartom a jelentés átdolgozását a VB-n tette javaslatokkal, mert a mi jelentésünkban voltak kategórikus megállapítások és az előterjesztett jelentésből az kimaradt. Másik, hogy abban a jelentésben nem vettük eléggé <fe figyelembe a falusi pártszervezetek helyzetét, A mostani jelentés stílusában is jobb, az előzőt többet csináltuk. Helyes, hogy igyekezett szükiteni a jelentés terjedelmét, bár nem nagy sikerrel. De olyan részeket is kihagyott, ami kicsit
