MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. március 10.
Napirend: - 1. Az Aszódi Járási Pártbizottság jelentése a pártfegyelem és a demokratikus centralizmus érvényesüléséről a járás pártszervezeteinél. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–4.
Á 1« Qap.iE.endi ^^ÍJ 7/ f, / ' ff / Kérdés^tett feli Feketéné, Marosi, Ambrus, Kovács Béla, Szántó Király elvF^rsak, melyre Gál elvtárs megválaszolt. Ho zzászóláso k. javaslatok: A határozati javaslat l-es pontja helyett javaslom: hogy a járási Párt VB. tagjai minél sűrűbben járjanak ki a községi VB. ülésekre, sőt az ülések előkészítésére. Ez hozzájárulna a községi pártszervezetek munkája színvonalának emeleséhez. Mar os i elvtárs: Az a véleményem, hogy a jelentés igyekszik kiragadni az eredményeket, nem emeli ki eléggé a ténylegesen meglévő problémákat. A jelentés eléggé rózsás, amiből következik, hogy elviszi azt a lehetőséget, hogy nagyobb segítséget nyujtsunK, másrészt fékezi az elvtársakat. Kern rontott volna az aszódi JB. tekintélyén, ha vaskos példákat hoztak volna a hibákról. • Azt is meg kellett volna mondani, hogy a határozatokat hogyan viszik le a tagság közé. Azt is meg kellett volna mondani, hogy áll az ideológiai egység, Y vagy hogy nincs biztositva, hogy a határozatokat a tagság megismerje. - Jámbor elvtárs: Nagyiából egyetértek Marosi elvtárssal: hogy a jelentés bizonyos mértekig szépit, nem hozza ide a járásban meglévő problémákat, Helyes lenne felhívni az aszódi elvtársak figyelmét, hogy a párthatározatok végrehajtásához, ellenőrzéséhez a legrövidebb időn belül fogjanak hozzá. Helyesnek tartottam volna, ha Király elvtárs rövid kiegészítőt mondott volna az aszódi jelentéshez. p Királ y elvtárs: Nagyon pozitívnek kell kimondani, hogy a pártszervezetekben a légkör demokratikus, a párttagok meg merik mondani véleményüket. Ilyen szempontból a JB. részéről támogatást és megfelelő útmutatást kaptak. Nem megfelelő a pártfegyelem nincs minden rendben a centralizmus nál - a határozatok végrehajtásánál. Ezt tartom a jelentés egyik nagy fogyatékosságának, hogy bátortalanul veti fel ezt a kérdést. Javaslom határozattá emelni: a demokratikus centralizmus mindkét oldalának betartása és betartatása. Pozitív, hogy a demokratizmust fejlesztik, viszont a másik oldalt megkövetelni: a felsőbb és aáját határozatok betartását. Szántó elvtárs: Ugy látom, hogy a JB. munkáját a határozatok végrehajtásánál kell javítani,-biztosítani a határozatok nyilvánosságát az alapszervezetek tagsága közötty másrészt a határozatok végrehajtásának ellenőrzését javítani, Véleményem: ha a jelentést el is fogadjuk, de a határozatokat át kéne dolgoztatni az elhangzott vita alapján. /