MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. február 17.
Napirend: - 3. Jelentés a párttagsági könyvek cseréjének végrehajtásáról és a párttagság összetételéről. - - Jelentés a tagkönyvcseréről. 45–54.
suljral ezzel foglalkoztak. A váci járásban azt <Tstörp»fcáJ^ ffiogy a pártszervezeteken belül a helyes elvi viták helyett elvtelen személyeskedés folyik. Foglalkoztak a beszámolók a párt belső életével, a tervnélküli ötletszerű munka stilussal, /Aszód, Ráckeve,Dabas, Vád járás stb,/ a pártoktatás, tagdijfizetéssel. Értékelték az elért eredményeket, de túlsúlyban a hiányosságokkal foglalkoztak. Sok szó esett a tömegsservezetek munkájáról és helyzetéről. Ezen belül az ide küldött kommunisták munkájáról. A beszámolók értéke, hogy többségük a pártvezetőségek bevonásával kollektivan készült, E mellett, hogy konkrétan, bátran személyre szólóan biráltak. Nem hallgatták el a jót, de a rosszat sem restelték megmondani. Hangzott el bírálat a járási és megyei bizottság felé is, A járási Bizottságiktól általában több segítséget várnak a munkájukhoz, A megyei Párt- VB. felé különösen a járási Végrehajtó Bizottságok részéről hangzott el birálat a tekintetben, hogy nem húzta alá a űiunka jelentőségét a Mer ;yei Párt— VB, mivel az ünnepi taggyűléseken nem képviseltette magát. Különösen Dabas, Szentendre, Cegléd járások részéről hangzott el erős birálat e tekintetben és nem is jogtalanul, E mellett Dömsödön azért birálták a Megyei Párt- VB-ot, hogy történt náluk egy ellenőrzés és a vizsgálatot végző elvtársak•észrevételükről nem tájékoztatták az alapszervezet vezetőségét, ezért ugy értékelték,hogy az ilyen ellenőrzés "öncélú" nem viszi előbbre a párt munkáját, összegezve tehát figyelembe véve a pártszervezetek vezetőségeinek felkészültségét, a beszámolók túlnyomó többsége ,jó volt . Alkalmas volt arra, hogy vita alapot képezzen. Lelkesítse,.ereje tudatára éb* ressze a tagságot, mélyitse a párttagság fogalmát, A járási Párt-VB többségükben igyekeztek komoly segitséget adni. Mind e mellett,hogy általánosságban ez a helyzet, a munkának komoly fogyatékossága,hogy a járási bizottságok nem eléggé differenciáltan adták a segitséget. Pl. 'Abony községben, Váckisujfalun, Abony gépállomáson, Tura tsz, Fenyőharaszt állami gazdaság, Ipolytölgyes község, stb., alapszervezetek vezetőségeinek időben kellett volna sokkal komolyabb segitséget adni a járási Párt- VB. részéről, és akkor sokkal színvonalasabb beszámolók születtek volna. Ezeken a helyeken a párttitkár 2 nappal, vagy 1 nappal a tag yülés megtartása előtt fogott a beszámoló készítéséhez. A párttagság a vitában aktivan vett részt. Élénk mélyrehajtó vita alakult ki, • • •/• > ORSZÁGOS LEVÉLTÁR