MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. február 17.
Napirend: - 1. A rendőrség politikai és szakmai helyzete. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–7.
"1 M 3zán. 16 elv t ár s: A határozattal kapcsolatban 3 javaslatom lenne: 1./ A tömegkapcsolatot nem lehet leszükiteni a segédrendőr toborzásra. Hatarozatba kéne vermi: a tájékoztatás, az információ a kapcsolat megjavitását a megyei lappal; jobb nyilvánosságot. 2./ Nagyon helyes, hogy benne van a lelentes feladaj; részében a kulturáltság az általános müveltseg kérdése de ez a határozatból hiányzik. Javaslom, hogy ezt emeljük határoza-ttá és a feladatnál leirt szöveget vegyük be a határozatok közé. 3./ Annál a poÉtnál, ahol a" fegyelmezetlenség elleni harc van, , szerepeljen,"hogy van összefügges a tapasztalt Iszákosság és fegyelmezetlenség között és ez«ellen a politikai munkások lépjenek rel. Ko vác s elvtárs: Helyesnek tartom, hogy a különböző szervek nyújtsanak segítséget a rendőrség népszerűsítéséhez, de senki más nem tud olyan segit• séget adni a népszerűsítéshez, mint a rendőrség helyes, törvényes munkája, magatartása. Javaslom: nagyon konkréten - testhez szabva - dolgozza ki a rendőrség a szakmai és általános műveltségre vonatkozó irányítást, mert ez csak igy megy előbbre. H ázi el v tár s: Garamvölgyi elvtárs felvetette, hogy a jelentésben nem tükröződik a Belügy kollégiumának állásfoglalasa. Pontosnak tartom leszögezni: A VB. engem felelőssé.tett a rendőrség felé a párt ellenőrző munkáért, mégis: csak 1 jelentésről tudok, de azt már nem tudtam, hogy nem fogadta el a Kollégium, másik jelentést Kért és azt tárgyalta, ezért nem tudorn, hogyan foglalt állást a kollégium, és hogy erről nem tudok, az valakinek a mulasztása. Egyetértek azzal, hogy a rendőrség megtisztításánál súlyos hibák ^ voltak emiatt több esetben vertem a port, - már azt mondták;P hogy akadályozom ezt a munkát. Jeleztem a Belügy felé, a Párt feié, a megyei 73. elé hoztam, hogy urry küldenek embereket el hogy még csak'nem Is beszélnek velük f" es még,mai napig sem tudják, miért szerelték le őket a rendőrségtől, bar a VB. ebben határozottan állást foglalt. Nem foglalkozik a jelentés vele, de Bozóki elvtárs felvetette, én is többször felvetettem és most is felvetem: a minősítés terén elkövetett hibákat. Nagyon vigyázni kell a jövőben arra hogy a minősítés megfelelő legyen, mert helytelen minősitésbol nagyon sok kár származik. ~ , ' • Rendkívül fontosnak tartom, hogy a 3 igazságügyi szerv /rendőrség, biróság, ügyészség/ kapcsolata és adatszolgaltatása megfelelő T legyen," lehessen rá építeni. Ezen a téren még ma sincs rend, mert mást mutat ki a rendőrség, mást a biróság, és amig engem más határozat nem kötelez, addig a bíróság adatait ,fogadom el megfelelően bár az ő nyilvántartásukban sincs meg minden egy-egy emberre vonatkozóan. H orv át h elvtárs? A vita igen széleskörű és nagyon sok szakmai dolgot érintett^, ió hogy felmerült, de határozatba ne hozzuk, mert azokra vannak törvények, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
