MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1958. január 13.

Napirend: - 1. A Budai Járási Párt-végrehajtóbizottság jelentése a tagkönyvcsere végrehajtásáról. - - Jelentés. 9–17.

az ünnepélyes taggyűlésre pártonkívüli vendégeket is meghí ianak sok pártonkívüli neheztelte, lio^y nem hívták meg, ^ben kifejezték véleményüket, hogy máskor is eljönnének ha a pártszervezet meghívja. Pld: Százhalombattai Téglagyár, PK.Zöldért Pilis Bjiya. A párttagok véleményének kikérése es a part feladatok kiosztása nyomán csökken a Pártszervezetekben a személyes intrika, egymás rágalmazása. A partvezetősé^ tagjainak nagy része kivette részét a munkából ezáltal javult a kollektív vezetés és a tömegszelvezetekkel is fokozottabban foglalkoztak, különösen a Kisz. munkáiával, Pld: Budakeszi,Pilisi Bányg,Buaa őrs, A pártta^yülések előkészítését a párttagok meghívását mindenütt szemelyesen biztosították. A pártvezetőség tagjai vezetőségi ülesen elkészítették az egy éves munkáról a beszámolót, / A tagkönyvkiosztó>párttaggyülések értékelése; 1057. december 15-vel az előre m%batározot t ütemterv szerint megkezdődött a párttaggyűléseken a tagkönyvek kiosztása. A párttaggyüléseket megelőzték a pártvezetcsé^i ülések ahol megtárgyalták az előkészítést és a beszámolót. A pártvezotőségi ülésekai probléma volt sok helyen legyen-e hozzászólás és hogy hívianak-e pártonkivülieket a taggyűlésre, Sszel kapcsolatban álláspontunkat általában elfogadtak. Azt' mondtuk legyen hozzászólás és hív ianak meg néhány pártonkívüli dolgozót is, ILnáen pártvezetőségi ülésen az aktíva elvtársakon keresztül képviselve volt a Járási Pártbizottság. A pártuelységek külsőleg is fel voltak díszítve és a megielenes 98-loo o/o-os volt. / igazoltan hiányzókat beszámítottuk/ A párttagsági könyveket a ícggvülés na pián a Járási Pártbizoxtság egy tagia vagy aktívája vitte ki az alapszerkezetekhez. A taggyűléseket a Járási Pártbizottság beütemetése alapján tartottak meg- két hely kivételével herceghalmi Ali, Gazdaságban a Járási Pártbizottság,illetve saját hibánkból lett elhalasztva, Diósion az alapszervezet hibájából. A párttaggyülés elnöke a legtöbb helyen áz alapszervezet legöregebb kommunistája volt. Az elnök elvtárs jelentést tett a párttagságnak hányan jelentek meg, hányan hiányoznak igazoltan vagy igazolatlanul

?"a hiányzók nevét' felsorolta és ismertette a tagdíjfizetés állását, illetve ki nem fizetett tagdijat. A pártvezetőség a beszámoló elkészítésénél felhasználta a titkári értekezlet anyagát. Foglalkoztak az ellenforradalom óta eltelt munkával, konkrétan szeriélyszerint megdicsérték azokat az elv tarsaka t. akik a párt szervezésében tevékenyen résztvettek. A pártáiét belső problémáival sokat foglalkozott a beszámoló, különösen a kollektív-vezetés a pártvezetőség és a párttagok kapcsolatáról, a tömegszervezet ékkel val^ foglalkozásról. * beszámolókban eredményes volt, ^ogy az első esetben igyekeztek pártszervezeteink megközelíteni a pártmunka személyszerinti ertékelését a párttagoknak a pártműnkához való viszonyát. A beszámolók általában az üzemi pártszervezetekben voltak a legjobbak pld: Mecnanika Küvek, Kefém, A hivatali pártsz erveaetbén sok esetben nem találnak a parttagok részére pártmunkát ezért a beszámoló inkább lelkesítő es általános volt.