MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. december 16.
Napirend: - 1. Jelentés a Hazafias Népfrontról és az olvasókörök szervezéséről Pest megyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–4.
Nem tisztázott a szakszervezettel való együttműködés kérdése sem. Véleményem, hogy különösen a munkások bevonása a munkába, a mozgalomba nagy jelentőségű. Gazdakörök és olvasókőrök kérdéséhez: a szervezésüket nem szabad erőltetni. Azt kell csinálni, hogy ahol tendenciája, múltja van, vagy ahol felmerül a kivánság a lakosság köréből az ilyen szervezésre, ott helyes létrehozni, de egyébkent erőltetni nem szabad. Akár gazdaköre, akár olvasókőrt szervezünk, mindenütt a népfront égisze alatt működjön. Marosi elvtárs: Egyetértek Harmatielvtárs javaslataival, hogy ahol arra mód van és alap, a tsz. fejlesztés éraekében propagáljak a tsz. eredményeit. Amit mindenütt lehet és kell felhasználni: az agrártézist ismertetni. bemutatni a párt, a kormány előre mutató programját. Ugy gondolog, ezt szivesen meghallgatnák a parasztok. Biztosítani kell, hogy a vita megfelelő mértékben follyon. Másik dolog: a Moszkvai Békenyilatkozat ismertetésébe is széles tömegeket lehet mozgatni. Van tehát alap arra, hogy a népfront mozgalom legyen és jó legyen. Ugy gondolom, a gazdaköröknek, olvasókőröknek is az a lényege, hogy bevonjuk a parasztság nagy részét. A népfront bizottságok létrehozása igen sürgős feladat. A baj az, hogy a pártszervezetek nem értik még jelentőségét, rivális szervnek tartiák őket, ahelyett, hog^ az ott dolgozó kommunistákon keresztül vinnék a párt politikát. Nekünk nagyobb segitséget kell nvuitani ahhoz, hogy a népfront mozgalmat megértsek pártszervezeteink. i Horváthelv t árs: Javaslom, hogy az előterjesztést, mint információt fogadjuk el mint olyant, ami bizonyos képet ad a HNF. pestmegyei munkájáról. &ppen ezért mi ezeket a határozati javaslatokat ne fogadjuk el, nem azért, mert nem megfelelőek, hanem azért, mert nekünk kell pártvonalon kidolgozni a határozatokat. Mi most vizsgáljuk a párt falusi munkáját és PB. fogja megtárgyalni, azon belül erről Is lesz szó. Egy néhány elvi dologban hozzászólnék: Egyikünk, másikunk elég régen részt vez a mozgalomban és vannak tapasztalataink. Hogy itt égy népfront mozgalom kibontakozzon, a központi politika az alapfeltétel. Ez meg van, és ezt lent is biztosítani kell.^em könnyű dolog, mert van ellenállás, látni kell, hogy a pártszervezetek sem viszik megfelelően. Milyen veszedelem "fenyeget: Egy kicsit tartok attól, hogy nem látnuk elég világosan,hogy mi a probléma lent. Itt mindig megmondjuk, hogy vigyázni kell, nehogy ezek a szervek iobb-oldalra elhúzódjanak. Ez természetesen igaz, mindehol fen áll, még esetleg a partszervezeteknél is. Nálunk pestmegyében: falun meg olyan szuk a demokratizmus, hogy a pártszerveink egy része falun nem tudja elviselni, hogy valaki ne értsen velük egyet. Már pedig itt széles népmozgalmat kell kialakitani, és széles népmozgalom széles demokratizmus nélkül lehetetlen. Nekünk azzal,hogy egy mozgalmat hozunk létre többek között az a cílunk, hogy meg tudjuk vitatni, meg tudjuk győzni az embereket t de ugy, hogy százak hallják. A meggyőzés legjobb eszköze a jó pélaával való előljárás. . / .
