MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. december 2.
Napirend: - 7. Fegyelmi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 13–28.
Kosszá időn keresztül ilyen beszélgetést nem tapasztaltam, mindinkább csökkent az idegenkedés, othonosabbá váltak. Éppen azért, mert ugy mértem fel a dolgokat, hogy a nyilt felszámolása az ellenforradalmi elemeknek iól ment, kisebb nibáktól eltekintve, és tekintve, hogy a legkezaetibb időkben bár ha nem Í3 foglalkoztak nov, dec. jan, hónapban megfelelően a munkával, de mert később eredményei voltak, javasoltam Havasit kitüntetésre, illetve előléptetésre* Akkor részben abból indultam ki, hogy a munka ment, és nem kis mértékben gondoltam arra, hogy egyensúlyban legyen. Hosszú ideig nem is volt baj, de amikor felmerült a kérdés, kb. amikor napvilágot látott, azt mondtam, vigyék PB. elé. Ez kb. 1, hónappal ezelőtt volt. Valóban ezeket a kérdéseket nem tárgyaltam meg Havasival. Ha nem is mindent, de egy keveset el kell mondani: Havasi elvtárs az elmúlt hónapban részben nem ment előbbjre, sxá részben, hogy nem kapott kitüntetést, több hónap óta a munka elvégzése terén az én meglátásom szerint részéről kedvetlenség, P asszivitás mutatkozott. Nagyiából ezek a kérdések felmerültek, s kerestük a hibát, én anna k idején közöltem vele. Branovics féle dolog: Havasinak volt egy olyan álláspontja, hogy ezzel a határozattal igy nem lehet egyetérteni. Nem csak fiavasinak volt ez az álláspontja, bár neki volt a leg-élesebb. Branovics elég népszerű emoer volt, nekem is az volt az álláspontom, hogy megnézzük, mi volt még a háta mögött, de ezzel együtt mindjárt azt mondtam, hogy igy nem lehet állást foglalni, a parancsot végre kell hajtani. Miután végrehajtottuk a parancsot, felsőbb szerveknél ezt a dolgot szóvátettem, hogy meg kell ezt nézni közelebbről. Havasinál felvetődött a Böszörményi kérdés: hosszú időn keresztül, mivel személyesen is ismerem, és a külső munkáját is ismertem, magam is javasoltam a Szovjetunióba iskolára* Mikor el ment az iskolára,kihozták, hogy ilyen, meg olyan rosszul dolgozott, szakmai hiányosságai voltak, és nem ugy mént a munka, ahogy kellett volna. Alaposan felülvizsgáltuk az alosztálya munkáját és ott fehéren, feketén megállapítottuk, hogy - és az uj alosztály vezető fel is tárta - ott nagyon súlyos problémák, hiányosságok voltak. Havasi meg tudja mondani, hogy a veszprémi klikk kérdés már március ban felvetődött, én felleptem, hogy ne bomlasszák. Szellemről: felvetődött pl. váci és szobi járásokban, hogy a a politikai rendőrség nem ült le a párttitkárral, hogy mi hogy lef yen. Vannak jelzések más irányból is. én beszélgettem emiatt avasival és az utóbbi időben ezen a téren javulas van. Az autócsináltatásról: azt tudtam, hogy Vácon csinálják a gépkocsiját, de arról nem volt szó, hogy nem fizeti ki, de ugy tudom, hogy valami munkabért fizetett. De most megigérte hogy megfizeti. Helytelen az az álláspontja, hogy ez nem korrupció volt. Veleményem ha portás lett volna valahol, nem csinálják meg az autót. Másik dolog: a motorkerékpár legalizálásával kapcsolatban, miután tudomást szereztem róla, előzetes tájékoztatást kértem, és a következőket tudtam meg: ez a személy, aki ott a járási kapitányságon időnként javitási munkát végzett a jármüveken a volt gépkocsivezető sógora, Ezt az gépkocsivezetőt ellenforradalmi hőborgéséért elbocsátottak. . / *