MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. október 30.

Napirend: - 1. Az 1958. évi költségvetés. - - Jelentés. 4–10.

I - 4 Párttagságunk minőségi összetételét igazolja az az összehasonlítás, amit tehetünk a volt megyei MDP tagok létszáma ós a t>cfize&ott tagdijak összege, valamint a jelenlegi létszám ós « jelenlegi tagdij között. 1956-ban a tag ós íj.cca.35 efcrcs lótszát I mának havi összbefizetóse 27o-29o ezer Ft.volt, Ezzel szemben a MSZMP 15 ós fólezres,lótszórnának 18o ezer Pt.a havi összbefize£óso. j3z a korábbi 8.06 Pt.-os egy főre cső átlaggal szemben ! 11.60 Ft. Az emelkedés 195$-hoz yiszonyitva 1958-ra a tervezett egy főre eső átlag 12.8o Pt.Sz 1956-tal szemben 71.4^-os, i 1957-tel szemben 15.6%-os emelkedést mutat. Az emelkedés betervezésénél a progresszivitáson kivül számításba | vettük éves szinten 7?>-os taglétszám emelkedést /íazért csak 7

C,>- I ot, mert ugyanakkor a kizárt párttagok jogtalan felyétele követ- j keztében a jelenleginek bizonyos csökkenése várható.:/ I A tervezett bevétel globálisan,megközelíti a Szervezeti Szabályzatban előirt progresszivitást. Mindezek mellett azonban általa- , nos kép a megyéből, hogy tsz.tagságunk nehezen fogadja el az 5 Pt. ra felemelt kötelező tagdijat. 1957.szoptemba^ben az egy főre eső átlag a megyei tsz.tagságnál 3.72 Pt.volt. Probléma még a progresszivitás terén a MÁV-nál és az Állami fezdaágok e&yrészénól van» A költségvetés készitése is beigazolta, hogy tagdijmunkánknak komoly hiányosságai vannak. A megyebizottságon csak a legutóbbi 2-3 hónapba^ érezhető, hogy a PTO komolyabban foglalkozik ezzel a kérdéssel. Ugyanakkor azonban az a meglátásunk, hogy csak a PTO ós a Gazdasági Osztály munkája nem lesz cleggndő a jovőbeb ahhoz, hogy a bevóteli előirányzatot teljesítsük. Bizonyos fokig a megyebizottságon, de különösen az alsó szervekben egy nagyon komoly mc komoly meg nem értés jelentkezik a munka,politikai jellegével ós gazdasági jelentőségével kapcsolatban. Ezt bizonyitja az,a tény, hogy az összes járások a bevételi tervet alátervezték. Valamennyi járás ilyeniárnyu^munkáját revizió alá kellett vennünk ós meg kellett emelnünk. Elvtársaink nagyrésze a gyakorlatban még mindig nem fogadja el, hogy a tagdij az nem alku tárgya. Ugy látjuk éppen ez az oka annak, hog nem tssznek elég erőfeszítést arra vonatkozólag, hogy a tagsággal megértessek, hogy ha