MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. október 21.
Napirend: - 1. A Szentendrei járás jelentése a tömegek között végezett politikai munkáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–4.
Pedagógusok: kérdésével kapcsolatban: sok párttag nem érti meg, hogy ezt az ügyet most már le kell zárni, Az MB-nek van egy oí^an határozata, hogy nem ért egyet a pedagógusok ide oda helyezgetésével. Ezzel egyetértünk. 3e van pl. P.Iászión egy isk # igazgató, aki követett el különböző dolgokat az ellenforr. alatt, és a'községben nem tűrik, Mi ugy akartuk - és ezt a megyei tanácstól többször kértük, helyezzék Szentendrére, hogy szem előtt legyen, és még mindig nem tuatuk ezt elérni a megyei Művelődési osztályon. Másik: kérjük az MB-t legyen segintségünkre a jelenleg rendőri fel'ügyelet alatt álló.-de tanítanak - pedagógusokkal kapcsolatban mert áz egy egészségtelen állapot, hogy taníthat, d'e rendőri felügyelet alatt áll. Kérdéseket tettek_fel a következő elvtársak: Szabó, Bérces, Kő"vacs, "Szánkó, ""BaTIa és Horváth elvtárs, A kérdéseket Guba elvtárs megválaszolja, melyet a VB, elfogadott. A z előterjesztéshez hozzászóltak^ ^zaFo,Tővacs7 Kfraly, BalIa, Szántó, Bérces, Jámbor, Turgonyi Júlia elvtársak. A következő elvtársak tettek javaslatot: Szabó elvtárs: Javaslom, hivja fel a VB. a figyelmet, a tanácsi MSZMP, csoportok működésére. Megállapításunk szerint rossz a kapcsolat a Járási Bizottság és a járási, városi tanács és városi PB. között, a vezető elvtarsak között nincs meg az egyetért'és, ezért javaslom: a VB. fízsgálja felül a szentendrei járásban meglévő problémákat. Kovács^elvtárs^ Javaslom, az MB-ről menjenek ki elvtársak a szentendrei járásba, hiviák ott össze a járási, városi PB., járási, városi tanács vezetőket és elvtársias módon beszéljék meg ás tisztázzák az ellentéteket. ;Horváth elvtárs: Bejelentem az Elvtáráaknak, hogy 11-re el kell mennem a Központba értekezletre, kérjük Kovács elvtársat, 0 vezesse tovább a VB-t. Egy néhány kerdéssel kapcsolatban: A jelentés vissza tükrözi az erőfeszítést, amelyet a járási Bizett ság tett a párt befolyására, elsősorban az üzem" területén. Az elvtársak érdemben nagyon alaposan hozzászóltak. A tömegkapcsolat kérdéséről: bizalmatlanul nem lehdt tömegkapcsolatot kiépíteni. Konkrétan: vagy egy község, ahol van ket fcommu nista, az egyik szektás, a másik vitt oe a tömegszervezetbe embereket. Nagyon fontos ennél a kérdésnél a bizalom kérdése. Ahol kevés a kommunista, ott meg kell bizni a tanács, az fm.szöv.ben dolgozg embereket és tömegszervezetet kell szervezni a vezetésükkel. zs ha egyáltalán nincs párttag a községben, akkor a tömegszervezeten keresztül vigye a járás a párt politikáját. Hozzánk egyetlen esetben sem fordul!; egy szervezet sem, hogy megkérdezték volna, hogyan lehetned a párt politikáját helyes® vinni. Mindig csak olyan kérdésekkel fordulnak hogy különböző embereket miért nem vitt már el a rendőrség. Volt olyan község is, ahol a lakosság nagy része hőbörgött az ellenforradalom alatt, most mégis be kell őket vonni a párt, kormány politikájának végreha j tásába.
