MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. október 7.
Napirend: - 1. Jelentés a Pest megyei káderhelyzetről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–3.
Kovács Bála elvtárs: Javasolja, hogy a Megyei VB. készitsen hatáskörén belül minden egyes elvtársra vonatkozóan perspektivikus elgondolást. Ezt k"zölni kellene minden elvtárssal, mely megszuntetné a bizonytalanságot az apparátuson belül. Javasolja még, hogy a VB. a járási pártapparátus megerősitését tűzze ki céljául 2-3 éves időtartam alatt. Sza bó elvtárs: ' Bérces elvtárs javaslat ival nem ért egyet Baráth elvt. elhelyezését illetően és javasolja Baráth elvt. Nagykátára töltöztetését megoldani. Szá nt ó elvtárs: Javasolja, hogy a Megyei VB. még ez évben.konkrétan vizsgálja meg egy járás káderhelyzetét egészen az alapszervezetekig. Javasolja még, hogy a Megyei VB. mérje fel a megyében a volt MDF. tagok közül kik nem léptek be a pártba, akik 1945-tól párttagok voltak. Király elvtárs: Nem tartja helyesnek Bérces elvt. javaslatát a szentendrei és a nagykátai járás.i titkárok cseréjére. Javasolja a jelenlegi helyzet megerősitését. i Horváth elvtárs összefoglald ja: Először a jelentéssel kapcsolatban két kisebb megjegyzést tennék. Az egyik azt, hogy a monori járási titkár feleségével kapcsolatban jelzett kérdést ugy fogalmazzuk meg, ho 0y felesége magatartásával probléma van* A másik dolog, hogy nem egészen helytálló az a megállapítás, hogy a járásokban sorshúzás utján válogatták ki az apparátust. Az valóban fennállt, hogy a szociális körülményeket igen jelentős mértékben figyelembe vették. r A vita során az elvtársak felvetették a statisztikát ís a káderek megfelelős ' :ét. Az én véleményem azt, hogy ha mi biztositani tudjuk azt, hegy mi megbizunk az emberekben és az emberek is biznak a pártban, akkor már nagy lépést tettünk előre. Jó és h lyes a függetlenített apparátus állandósítása. Igen súlyos problémához vezetett az a múltba, hogy helyzgeték össze-vissza az embereket. Ez a kérdés szoroasan összefogg azzal, hogy törödni kell az emberekkel. Mi azonban itt néhányan nem tudunk minden emberrel törödni. Nekünk arra kell törekedni, hogy minden kommunista funkciónárfost erre neveljünk. Minden kommunista és funkcionárius töröljön a hozzá beosztott elvtársakkal. Tudunk arról, hogy sok ember felelőségre lett vonva munkája során elkövetett különböző hibákért, de nem tudunk arról, hogy felelőségre lett volna vonva egy párt funkcionárius azért, mert nem foglalkozott megfelelően a hozzátartozó káderekkel, vagy nem megfelelően döntött ügyükben. A jelentében szerepelnek perspektívában leváltás! javaslatok. Mi itt 1-2 évet adunk ezeknek az elvtársaknak. Azonban lehetséges az is, hogy ez alatt- z idő alatt a velük való rendszeres foglalkozással nevelhetjük őket megfelelő kádterekké. Igen fontos kérdés 'az, hogy minién vezetőnek'ismerni kell minden káderét. Véleményem szerint mi a közvetlen munkatársainkat ismerjük, sőt személy szérint ismerjük a járási apparátust is. Ismerjük az elvtársak képessegeit és munkáját. Ez ismeretek alapján mondhatjuk, högy kétségtelenül igaz az y hogy a járásokat tapasztaltabb emberekkel kell megerősíteni. A jó párt funkcionárius az, akinek megfelelő élettapasztalata van. Az ilyen elvtárs nehezebben szakad el az emberektől, kevésbé válik fölényessé.
