MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. augusztus 26.

Napirend: - 2. Jelentés a megyei pártbizottság munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 6–27.

Az összkép azt mutatja, hogy itt szabad vitatkozó légkör van, és nem azt mondjuk, hogy nincs meg a köllektiv vezetés, hanem az mej* lett sértve. Heg kell állapi báni, hogy a végrehajtóbizottságon belül jó légkör van, és a kollektív vezetés érvényesül. Évek óta megoldatlan probléma a bejáró munkások kérdése. Igaza van a Lardos elvtársnak abban,hogy a bejáró munkások egész nap az üzemben vannak, és odahaza a közqégben nem tud partmunkát végezni. iiSrot kell képezni a kommunistákból, vala' milyen erőt, átható negfoghat^Aerőt. politikai Hozzá kell fogni véleményen szerint ehhez a ;mukához. Itt van a nemzetiségi kérdés ezzel is többet kell foglalkozni. Az hogy ipari, vagy mezőgazdasági^egye szerintem amehnyire, ipari, annyira mezőgazdasági is, és forditva. Ha a termelés volumenjót nézzük, azt hiszem az ipar az amelyik nagyobb. Az osztályok közötti kapcsolatot is fejlődésében kell nézni. Inkább azt vetném fel, hogy a PTO. segítsége nem elég alapos. Az ipari termeléssel kapcsolatban szeretném, ha világosabban is meglátnávk a helyzetet. Bérces elvtárs az üzemeket tartja Össze,az utóbbi időben kevés hiba vart <-z:.r? a téren, a helyiipart kivéve. kv, nem a jelenlegi pártbizottság hibája, hogy a káderek nem sta ilizálódtak a megyében. / Kuruc elvtárs helyesen veti fel a dolgokat, helyesen birálja a jelentést, Felmerült a tekintély kérdése, meg kell mondani, liosy 3 jár isban, ahol voltunk, erősen bíráljak az instruktori munkát, Ami az aktiva beszámolóját illeti, én nem voltam ott, de akikkel beszéltem,az volt a véleményük, hogy a beszámol színvonala alatta volt a vi:,a, és az összefoglaló színvonalának. Ez sem erősiti a megyei pártbizottság tekintélyét. Lehet másképpen megfogalmazni, nem lehet azt mondani, hogy ni >cs tekintélye a megyei párt-végreha^tóbizottságnak, hanem hogy nincs kellő tekintélyeez mas dolog. Horváth elvtárs kérdését aníi illeti, ebben a kérdésben fenntartom a véleményemet. Nem arról van szó. ho

r;y a párt irányvonalával nem ért egyet, de fohto: kérdeseket, ne elég világosan fogalmazott meg. Ott azon a pártbizottság i ülésen ugy foglalt állást, hogy nem kellett volna börtönbe zárni fiajk elvtársat, ez nem volt világos magyarázat; a Rajk'kérdésben. .Szántó elvtárs: k jelentésbe.'! a 6-ik oldalon a 2-ik eo tot nem lehet elfogadni. Hidvégi elvtárs: Horváth elvtársnak az emberekhez való viszonyában sok hiba van. Abban nincs kifogás\ hogy szeret vitatkozni, régi munkásmoz, :alni embereknek ez a tulajdonsága, - bár megőriztük volna ezt a jó tulajdonságot - nem következtek volna be a pártves >tósbo ilyen hibák. 26