MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. július 29.
Napirend: - 2. Jelentés a bíróság munkájáról Pest megyében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 5–8.
rádió uszított ellenük. Ott néki állást kellett volna foglalnia ebben a kérdésben a dühöngő nép között* Létre jöttek a Nemzeti Bizottságok az lett a hatalmon ezt bemondta a rádió is a sajtó is tudósította, stb. Voltak megtévesztett emberek, nem csak az osztályidegenelí, hanem a pártfunkcionáriusok között is vagy pl. a 3 éves partfőiskolások. Az az elvtársak dolga, hogv Kire milyen törvényt kell alkalmazni, de az Ítélet ezeknél Körültekintő legyen. Hamis tanuzással kapcsolatban: egyetértek azzal, hogy egy pár hamis tanút - ha lehet osztályidegent - Ítéljenek el súlyosan, azt mondia be a rádió is, újságban is közöljék le, de azért, %hogy felelőtlenül ne beszéljenek, # Á minősítéssel kapcsolatban: Rendkívül fontos dolog, hogy ugyanazokkal a törvényekkel is tudunk dolgozni,melyek a mult rendszerben meg voltak, véleményem, hogy mi ne akarjunk sok pert csinálni, ne törekedjünk a mennyiségre, hanem igyekezzünk valóban az ellenforradalmi akciókat, az ellenforradalmárokat felkutatni és azokat példamutatóan elitélni. Mert ha zsák számra csináljuk a vádakat, összekeverednek a dolgok és végül a közvélemény nem támogat bennünket. Kétségtelen, ]0^b lenne, ha 12oo ügy helyett lenne 60 és ebből elitélnenk 4o osztályidegent. Azért nehéz felderíteni az ellenforradlmár szervezőket, mert lehet,hogy ott helyszínen nem is találunk, mert valahonnan iöttek különböző emberek* A Nemzeti Bizottságban való részvétéit nem egy esetben bűncselekménynek minősitik. Mi is kezdtük szervezni a N«aiz;eti Bizottságot, és nem tudtuk megalakítani, annak oka,hogy kizavartak bennünket a megyei tanácsnal. Feltetlenül javítani kell a minőségi munkát a nyomozásban. A 3 szerv együttműködéséről: nem vagyok kétségbe esve, hogy egy kicsit veszekszenek az elvtársak. Ezt jónak tartom, meglátásom szerint az ügyészség feladata, hogy a bíróság és rendőrség felé ne csak felügyeletet gyakorljon, hanem ellenőrzést is gyakoroljon Vigye a dolgosat tovább, ha nem ugy csinálják a dolgokat, ahogyan kell. Joga van a rendőrségnek bírálni, ha nem értene egyet az ügyészség egyik-másik döntésével. A Bíróságnál ugyan ez a helyzet. A bíróság ioga és kötelessége, hogy ugy az Ügyész, mint a Rendőrség fele eszrevételt tegyen és "bíráljon, ha szükséges. Ha elnézzük egymás hibáit, nem lehet eredményes a munkánk. Olyan légkört akarunk kialakítani, hogy az ügyész merje megmondani a veleményét. a bíróság és rendőrség szintén. Merjen mindenki harcolni a törvények tiszteletben tartásáért minden vonalon és akkor nagyobb baj nem lesz. Mindannyian egyet akarunk, de csak akkor érjük el ha a párt és kormány politikáját magunkévá tesszük. Harcoljanak az elvtársak azért, hogy a törvényeket minden szerv tartsa tiszteletben, a törvényesség alapján járjanak el. Javaslom: állapítsa meg a VB, hogy a bünüldöző szerveink munkájában /rendőrség, ügyészség, bíróság/ az ellenforradalmat követő i~ dőben 2-3 hónapig sok zavar, nehézség és bizonytalankodás volt. Azóta a munka allandó javuló tendenciát mutat és ma már azt mondhatjuk, hogy a munka eredményes. Állapítsuk meg, hogy a bíróságtól kapott jelentés pozitív, őszinte * feltária"a hibákat és lehetővé'tette a VB-nek, hogy a legfontosabb kerdések felé irányítsa a figyelmet. Nem rettent vissza attól", hogy birálóan szólt a felettes szervekről. Javaslom, mondja ki a VB.: a jelentésből megállapítható, hogy egyrészt a bűnüldöző szerveink munkájának hiányosságaiként, másreszt a lenti pártszervezeteink munkajának hiányosságaként nem sikerült kellő mértékben a fő csapást az osztályellenségre mérni, melyet a mellékelt statisztika is bizonyít. Hogy ezt a hibát kiküszöböljük, és a munkában változás következzék be a következők szuksegesfefc:
