MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. július 8. Intézőbizottsági ülés

Napirend: - 1. Jelentés a rendőrség politikai munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–5.

Javaslom bedolgozni a határozatba, hogy éberen kell figyelni a testületet, nehogy avangardista szellem kerekedjen felül. Továbbá: fel kell venni a határozatba, hogy a rendőrség munkája megjavitása és megszilárdítása érdekében harcolni kell a rendőrök stabilitásáért. Szántó elvtárs: Javaslom a határozatokat kiegészíteni a tömegkapcsolat kérdésével, a túlkapások, stb. elleni harc szempontjából, Am

brus. Fodor, Havasi és Varga elvtársak válaszolnak a hozzászólás oEra7~ Horváth elvt

árs: 3 oroblémával foglalkozok: az eddig elvégzett munka, a jövőbeni feladatok és az elbocsátások. Megállapithatjuk a múltra vonatkozólag, hogy a rendőrség eredményes munkát végzett. A megmutatkozott hibák nem csak rendőrségi hibák voltak, azok tükrözik a lenti pártszervezeteink munkáját. Konkrétan: ugy néz ki: sokszor éri"a rendőrséget az a vád, hogy liberálisak, nem harcolnak az osztályellenség ellen. Ez többségében nem igaz, bár előfordulhat. üa megfelelő adatok vannak akkor fellép a rendőrség és megfelelő módon intézkedik. Van egy másik dolog amikor a mi elvtársaink azzal jönnek, hogy nem mernek védőleg fellépni

% mert a rendőrségi emberek ellenforradalmár védőnek nevezik. Másik dolhogy türelmetlenül követelik. hogy egy-egy személy ellen eliarion a rendőrség. Le kell szögezni: a rendőrség a proletár diktatúra egyik eszköze a párt a proletár diktatúra*politikai vezető szerve és ezzel a másodlagosság meg van állapítva. A rendőrség bizonyos értelemben törvénytudó testület és neki azért, mert egy alapszervezet követeli egyes emberekkel kapcsolatban q törvénytelenség elkövetését, akkor ők megtagadják, mert megsértenék a törvényességet, A törvénytelenseget egyszer-egyszer nyomásra követik el. Másik dolog, ha fellépnek a járási pártszervek, hogy egyik, vagy másik esetben egyes személyek politikailag káros hatással vannak és a járási pártbizottság fellep, ilyen esetben a rendőrség hallgasson a JB-re. Ha mégis azt látják, hogy a járás olyan követeléssel lép fel, mely törvénytelenséget vonna"maga után, akkor mondják meg az elvtársaknak, hogy alaposabban nézzék meg az embert, de nem hiszem el hogy az elvtársak durva törvénysértésre akarnák rávenni a rendőrseget. Pl. a nagykátai járási titkárt meghívtak a rendőrségre tanúnak, és miután mosolyogva üdvözölte a ^rendőrség egy tagjat, az szálon vágta, - bár utánna bocsánatot kert. Ha eszre veszi a rendőrség, hogy valamelyik járásban liberalizmus van, azt jelentsék nekünk. Az a véleményem hogy a rendőrség vegye figyelembe a nagykátai járás egyik volt földmüvesszövetkezeti ügyvezetője érdekében kifejtett munkáját a Jtí-nek, mert az ember artatlan nem indokolt a letartóztatása. Véleményem, hogy a párt legyen vezető, de segitse és ne akadályozza a rendőrség munkaját, A iövőre vonatkozólag: a rendőrség munkájában általában arra kell a súlyt helyezni, hogy az ellenforradalmi szervezkedéseket, a titkos és illegalitásban lévő magját felkutassák és megbüntessék OMZiOOS Ltvferfcn