MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1957. június 18. Intézőbizottsági ülés
Napirend: - 1. Jelentés a köznevelés helyzetéről. - - Jelentés. 7–13.
mutatkozik a nevelők, de itt-ott az igazgatók részéről is,'A tantervekben és tankönyvekben kétség kivül megmutatkozó hibák alapján végül is addig jutottak el egyesek, hogy a marxizmus-leninizmust kiáltották ki hibásnak, mivel tanterveink és tankönyveink marxista-leninista alapon készültek* A nevelők munkájában i s megmutatkozott a megtorpanás. Az ellenforradalmi események idegén és hatására az iskolák égy részében 3-4- hetes kiesés volt. Különösen a Budapest közelében lévő községekben és városainkban volt hosszabb .a kényszerszünet. A kisebb községekben, pl, Vácrátót, Vácduka, Páty, Farmos, Makád csak 2-3 napig volt zavar utána tovább folyt.a tanitás, Budaörsön, Vecsésen, Üllőn, Fótón, Vácott pl, még november végén is csak részleges tanitás folyt, mert a tanulók 2o-3o %-a járt a tanitásra, a többit a szülők nem engedték. Az iskolák némelyikében novemberben a tüzelőhiány miatt nem tudták a tanitást meginditani. Legkésőbb a középiskolák zökkentek vissza a rendszeres munkába, mert ezekben a tanulók 5o-?o %-a naponta beutazó diák és a közlekedési zavarok miatt sokáig hiányoztak. Az összes iskolákban december 2o-tól január végéig szénszünet volt. így tehát az iskolák munkájában általában közel 3 hónapos kiesés volt a munkából. A rendszeres munka megindítását sokáig zavarta,, hogy közel 8oo utazó pedagógus dolgozik iskoláinkban, akik az utazási nehézségek miatt kestek a munkából, ' •. i • Zavarta a nevelők munkáját az a bizonytalanság, ami a felsőbb szervek részéről mutatkozott, továbbá az ellenforradalom által terjesztett eszmei, politikai zűrzavar. Majd iskolán belül, a nagyhangú ' nevelők és tanulók által kialakitott rendbontó légkör, valamint az ellenforradalmi eseményekben tevékenyen résztvevő néhány pedagógus miatt az összes nevelőt sújtó helytelen általánosítás és megbelyogzés a.helyi párt, tanács és a szülők részéről. A pedagógusok többsége zűrzavarba került, bizonytalanná,.vált és visszahúzódott, mert nem tudta az eseményeket értékelni, vagy mivel a történtekről kérés•konkrét tapasztalata volt, nem értett egyet még akkor azzal az értékelésünkkel, hogy október 23-tól november 4-ig egységesén e 11 enforradalomheik nyilvánítottuk az eseményeket. Voltak megyénk pedagógusai között néhányan - szerencsére kevesen akik ellenforradalmi magatartás tanusitottak és .az események ir ányításában, vezetésében, a cselekmények végrehajtásába tevékenyen bekapcsolódtak. Karhatalmunk közbiztonsági őrizetbe helyeztek, vagy az ügyészségnek átadtak /g3 pedagógust, Sízek.még ma is őrizetbe vannak. Akiket szabadlábra- helyeztek_, azok ellen a fegyelmi eljárást lefolytattuk. Voltak a pedagógusok között többen, akik ellenforradalmi cselekményt ugyan nem hajtottak végre, de kisebb-nagyobb mértékben ko'mpromitálták magttkat a lakosság előtt. Ezek ellen vizsgálatot folytattunk, mintegy 7o esetben. Eddig 4-' elbocsájtás, 5 alacsonyabb munkakörbe helyezés, 12 Írásbeli megrovás, 3 szóbeli dorgálás, lo esetben bizonyítékok hiányában a vádak alóli felmentés volt a vizsgálatok eredménye, 22 esetben még a vizsgálatok nem fejeződtek be.,; esetben pedig az illetők betegállományba*}-varinak és ezért az elbocsájtást nem tudjuk foganatosítani. Arra vonatkozóan, hogy a'fiatalabb és az .öregebb korosztály mennyire szerepelt az exponált emberek között nem lehet határozott véleményt mondani. Általában az egészen fiatal és a középkorú /3o-4o éves pedagógusok vannak többságben ezek között,./ A tantestületekben az úgynevezett hangoskodók is főleg ilyen korúak. Az idősebbekkel kapcsolatban